- 1 -              Gr1 514/2020-2

Broj: Gr1 514/2020-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Goranki Barać-Ručević, u pravnoj stvari tužitelja C. (K.) B. iz L., (OIB: …), kojeg zastupa punomoćnik B. Z., odvjetnik u Š., protiv tuženika V. K. iz Š., (OIB: …), radi predaje u posjed, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Šibeniku koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj P-1837/20 od 12. listopada 2020. i Trgovačkog suda u Splitu koji je izazvao sukob nadležnosti dopisom poslovni broj P-696/20-2 od 10. prosinca 2020., 14. travnja 2021.,

r i j e š i o   j e :

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Šibeniku.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Šibeniku, rješenjem poslovni broj P-1837/20 od 12. listopada 2020., oglasio se stvarno nenadležnim, te je po pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Trgovačkom sudu u Splitu.

2. Navodi kako je ocjenom tužbe, sukladno odredbi  čl. 34.b toč. 6. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14 – dalje: ZPP) i odredbi čl. 7. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine", broj 67/18) utvrdio stvarnu nadležan Trgovačkog sud u Splitu.

3. Trgovački sud u Splitu, dopisom poslovni broj P-696720-2 od 10. prosinca 2020. izazvao je sukob nadležnosti, jer prema podacima u spisu o dimenziji predmetnog plovnog objekta proizlazi da se radi o brodici duljine trupa 14,99m, širine 4,5m, visine 1,77 m koji se prema definiciji članka 5. toč. 7. PZ brodica ne smatra brodom, pa se na ovaj spor ne može primijeniti odredba čl. 34.b st. 1. toč. 6. ZPP kojom je propisana stvarna nadležnost trgovačkih sudova u slučajevima koji se odnose na brodove i plovidbu na moru i unutarnjim vodama te u sporovima na koje se primjenjuje plovidbeno pravo (plovidbeni sporovi).

4. Za postupanje u ovom predmetu stvarno i mjesno je nadležan Općinski sud u Šibeniku.

5. U ovom predmetu tužitelj C. (K.) B. je 25. rujna 2020. Općinskom sudu u Šibeniku podnio tužbu protiv tuženog V. K. radi predaje u posjed brodice imena „C.“ duljine trupa 14,99m, širine 4,5m i visine 1,77m.

6.1. Odredbom čl. 5. st. 1. toč. 7. PZ definirana je brodica, koja je plovni objekt namijenjen za plovidbu morem koji je ovlašten prevoziti najviše 12 putnika, čija je duljina trupa veća od 2,5 m, a manja ili jednaka 15 m, ili ukupne snage porivnih uređaja veća od 5 kW.

6.2. Dakle, u odredbi čl. 5. PZ dano je značenje pojedinih pojmova, pa je u toč. 4. tog članka definiran pojam broda kao plovnog objekta namijenjenog za plovidbu morem, čija je duljina veća od 12 m, dok je u toč. 15. definiran pojam brodice kao plovnog objekta namijenjenog za plovidbu morem koji nije brod ili jahta, čija je duljina veća od 2,5 metara, ili ukupne snage porivnih strojeva veća od 5 kW.

7. Prema podacima u spisu radi se o brodici registarske oznake …,model plovila Jedrilica duljine trupa 14,99 metara,širine 4,5 metra, visine 1,77 metar s ugrađenim brodskim motorom Volvo 51 Kw, serijskog broja motora … godine proizvodnje 1994, luke upisa M. D., koja se prema definiciji čl. 5. PZ ne smatra brodom, već brodicom.

8. Odredbom čl. 34.b toč. 1. ZPP propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika, uključujući i trgovce pojedince; u sporovima između obrtnika uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom zakonu uvijek sude općinski sudovi (čl. 34. st. 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda, te, u skladu s odredbom čl. 34.b toč. 6. ZPP, u sporovima koji se odnose na brodove i plovidbu na moru i unutarnjim vodama te u sporovima na koje se primjenjuje plovidbeno pravo (plovidbeni sporovi).

9. Iz sadržaja naprijed citirane odredbe čl. 34.b toč. 1. ZPP vidljivo je da je za nadležnost trgovačkih sudova pretpostavka da obje stranke u parnici budu subjekti navedeni u toj zakonskoj odredbi.

10. Prema odredbi čl. 34. st. 2. ZPP, općinski sudovi sude u prvom stupnju, osim sporova iz čl. 34. st. 1. ZPP, i u svim drugim sporovima iz čl. 1. toga Zakona koji nisu u prvostupanjskoj nadležnosti trgovačkih ili kojih drugih sudova.

11. Prema odredbi čl. 34.b toč. 6. ZPP propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima koji se odnose na brodove i plovidba na moru i unutarnjim vodama te u sporovima na koje se primjenjuju plovidbeno pravo.

12. Slijedom citiranih zakonskih odredaba, kako se spor vodi između dvije fizičke osobe, a sporni plovidbeni objekt ne predstavlja brod već brodicu, sud prilikom donošenja odluke o osnovanosti tužbenog zahtjeva neće primjenjivati odredbe plovidbenog prava, već obveznog prava, pa je za odlučivanje o tužbenom zahtjevu u ovom predmetu, stvarno i mjesno nadležan općinski sud (odredba čl. 34. st. 2. ZPP) i to sukladno odredbi čl. 2. st. 1. toč. X. ZPSS Općinski sud u Šibeniku.

13. Iz navedenih razloga, na temelju odredbe čl. 23. st. 2. i 3. ZPP, u vezi s odredbom čl. 21. st. 1. OZ, odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 14. travanj 2021.