- 1 -              Revd 906/2021-2

Broj: Revd 906/2021-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u parničnom predmetu tužiteljice Lj. R., OIB ..., iz S., koju zastupa punomoćnica M. M., odvjetnica u Z., protiv tuženog E. o. d.d., OIB ..., iz Z., kojeg zastupa punomoćnik D. G., odvjetnik u Odvjetničkom društvu G. & P. u Z., radi naknade štete, odlučujući o tužiteljičinom prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž-222/2020-3 od 22. srpnja 2020., kojom je djelomično potvrđena a djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-1292/16-40 od 29. studenoga 2019., u sjednici održanoj 14. travnja 2021.,

r i j e š i o   j e:

              Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja o troškovima postupka sadržanog u presudi Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž-222/2020-3 od 22. srpnja 2020.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da postavljeno pravno pitanje nije važno za odluku u sporu. Naime, tužiteljica je samo djelomično uspjela u dokazivanju osnove svog zahtjeva, a ne kako to tužiteljica tvrdi, da je uspjela u cijelosti. Naime, tužiteljica je u tužbi priznala da je doprinijela vlastitoj šteti sa 50%, međutim, u tijeku postupka je utvrđeno da taj postotak iznosi 70%.

3. Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP riješeno kao u izreci.

Zagreb, 14. travnja 2021.