- 1 -              III Kr 19/2021-3

Broj: III Kr 19/2021-3

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić kao predsjednice vijeća, te Ratka Šćekića i Dražena Tripala kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Marijane Kutnjak Ćaleta kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog R. Z. i drugih, zbog kaznenih djela iz članka 228. stavka 3. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona (“Narodne novine” broj 125/11. i 144/12. - dalje u tekstu: KZ/11.) i drugih, odlučujući o zahtjevu osuđenog D. F. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude koju čine presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 13. prosinca 2019. broj K-823/2017-104 i presuda Županijskog suda u Varaždinu od 4. kolovoza 2020. broj Kž-148/2020-4, u sjednici održanoj 14. travnja 2021.,

p r e s u d i o   j e:

Odbija se kao neosnovan zahtjev osuđenog D. F. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude.

Obrazloženje

1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 13. prosinca 2019. broj K-823/2017-104 i presuda Županijskog suda u Varaždinu od 4. kolovoza 2020. broj Kž-148/2020-4, proglašen je krivim optuženi D. F. zbog jednog produljenog kaznenog djela iz članka 228. stavka 3. u vezi stavka 1. i članka 52. KZ/11. te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine.

2. Protiv te presude osuđenik je putem branitelja, odvjetnika N. C. podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude s prijedlogom da se isti usvoji.

3. Na temelju članka 518. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. - dalje: ZKP/08.) spis je sa zahtjevom dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske koje je podnijelo odgovor na zahtjev s mišljenjem da je zahtjev neosnovan.

4. Odgovor Državnog odvjetništva Republike Hrvatske dostavljen je osuđeniku i njegovom branitelju.

5. Zahtjev nije osnovan.

6. Osuđenik se u zahtjevu za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude poziva na odredbu članka 517. stavka 1. točke 3. ZKP/08., odnosno na povredu prava na obranu navodeći da se presuda temelji na obranama koje su okrivljeni M. N. H., podnositelj zahtjeva D. F. i okrivljeni M. K. dali prilikom prvog ispitivanja u istrazi, kada ih drugi suokrivljenici nisu imali mogućnost ispitati, a da su na raspravi izmijenili te svoje navode na način da su u cijelosti negirali kaznena djela. Time je, prema zahtjevu osuđenika, povrijeđeno pravo obrane i odredba članka 29. stavka 2. točke 6. Ustava Republike Hrvatske („Narodne novine“ broj 56/90., 135/97., 8/98., 113/00., 124/00., 28/01., 41/01., 55/01.,76/10., 85/10. i 5/14.) te pravo na pravičan postupak zajamčen člankom 6. stavkom 3d Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda („Narodne novine - Međunarodni ugovori“ broj 18/97., 6/99., 81/99.,14/02., 13/03., 9/05., 1/06., 2/10. i 13/17.).

7. Međutim, podnositelj zahtjeva propušta voditi računa o činjenici da odredba članka 517. stavka 2. ZKP/08. propisuje da se povrede iz stavka 1. točke 2. i 3. istog članka, među koje spada i povreda istaknuta u zahtjevu iz članka 517. stavka 1. točke 3. ZKP/08. - povreda prava okrivljenika na obranu na raspravi, mogu isticati, između ostalog, samo ako su bile istaknute i u žalbi protiv prvostupanjske presude.

8. Budući da D. F. u svojoj žalbi na prvostupanjsku presudu Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 13. prosinca 2019. broj K-823/2017-104, koja žalba se nalazi na listu 593. do 599. spisa, nije isticao navedenu povredu (utemeljenje presude na nekonfrontiranom dokazu), a na koju se sada poziva u zahtjevu za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude, u konkretnoj situaciji je, zbog navedene okolnosti, isključena mogućnost podnošenja ovog izvanrednog pravnog lijeka. Stoga ga je iz navedenog razloga valjalo odbiti kao neosnovanog.

9. Slijedom svega navedenog, na temelju članka 519. u vezi članka 512. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 14. travnja 2021.

Predsjednica vijeća:

Vesna Vrbetić, v. r.