- 1 -              Revd 1631/2021-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 1631/2021-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja i Branka Medančića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja B. H. iz Ć., OIB: ..., zastupanog po punomoćniku M. B., odvjetniku u O., protiv tuženice P. b. d.d. iz Z., OIB: ..., zastupane po punomoćnicima odvjetnicima u Odvjetničkom društvu L. i p. u Z., radi utvrđenja ništetnosti i isplate, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž-1097/2020-2 od 16. prosinca 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku broj P-916/2018 od 4. rujna 2020., u sjednici održanoj 13. travnja 2021.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

 

 

Obrazloženje

 

1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž-1097/2020-2 od 16. prosinca 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku broj P-916/2018 od 4. rujna 2020.

 

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu, jer je riječ o pitanjima glede kojih pobijana odluka ne odstupa od prakse revizijskog suda. Naime, pobijana odluka je u skladu prvenstveno s odlukom ovog suda broj Revt 249/2014 u odnosu na odluku iz kolektivnog spora, a isto tako i nizu odluka ovoga suda (primjerice broj Rev-2245/2017-2, Rev-1172/2018-2 i Rev-3142/2018-2).

 

3. Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na pravna pitanja u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP riješiti kao u izreci.

 

Zagreb, 13. travnja 2021.

 

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v.r.