Poslovni broj: 21. K-500/19-33

 

 

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

 

Poslovni broj: 21. K-500/19-33

 

 

 

                                                        R E P U B L I K A  H R V A T S K A

 

 

    R J E Š E N J E

 

 

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu tog suda, Tamari Pleše, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Snježane Blažine kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog V. G., zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19; u daljnjem tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu (u daljnjem tekstu: ODO Zagreb) broj K-DO-3543/18 od 01. travnja 2019. godine, odlučujući povodom zahtjeva za naknadu troškova kaznenog postupka, dana 12. travnja 2021. godine,

 

r i j e š i o    j e

 

Temeljem članka 149. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 7. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19; u daljnjem tekstu: ZKP/08) okrivljenom V. G. se dodjeljuju troškovi kaznenog postupka, koji se sastoje od njegovih nužnih izdataka te nužnih izdataka i nagrade njegovog branitelja, odvjetnika H. Č., u iznosu od 21.454,07 kuna (dvadesetjednatisućačetiristotinepedesetčetirikune i sedamlipa), a koji iznos se nalaže računovodstvu ovog suda nakon pravomoćnosti ovog rješenja isplatiti iz proračunskih sredstava suda na žiro račun odvjetnika H. Č., OIB: …, broj IBAN: …, koji je otvoren kod …

 

Obrazloženje

 

1.Presudom ovog suda broj K-500/19 od 05. listopada 2020. godine, koja je postala pravomoćna dana 05. studenog 2020. godine, protiv okrivljenog V. G. je odbijena optužba da bi počinio kazneno djelo iz članka 227. stavak 1. KZ/11 (zakonom propisana kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci do pet godina), te je temeljem članka 149. stavak 1. ZKP/08 određeno da troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

 

2. Okrivljeni je po svom branitelju, odvjetniku H. Č., podnio u zakonskom roku iz članka 148. stavak 4. ZKP/08, zahtjev za naknadu troškova, zatraživši iznos od 24.595,99 kuna.

 

3. Zahtjev je djelomično osnovan.

 

4. Slijedom navedenog, priznata je naknada za pojedine obavljene radnje u postupku kako slijedi.

 

4.1. Za sastavljanje prigovora protiv kaznenog naloga od 17. travnja 2019. godine, priznata je naknada od 300 bodova, a sukladno odredbi Tbr.5. točka 1. u vezi s Tbr. 4. točka 1. alineja 2. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 142/12, 103/14, 118/14 i 107/15; u daljnjem tekstu: Tarifa).

 

4.2. Za obranu na raspravama održanima dana 17. srpnja 2019. godine, 13. srpnja 2020. godine i 05. listopada 2020. godine je priznata naknada od ukupno 600 bodova sukladno odredbi Tbr. 4. točka 1. alineja 2. Tarife, odnosno, 200 bodova za svaku pojedinu raspravu.

 

4.3. Za obranu na raspravi održanoj dana 07. studenog 2019. godine, a koja je trajala dulje od jednog sata, i to od 12,00 sati do 13,30 sati, priznata je naknada od 250 bodova sukladno odredbi Tbr.4. stavak 2. u vezi s Tbr.4. točka 1. alineja 2. Tarife.

 

4.4. Za obranu na raspravi koja je odgođena prije izvođenja dokaza dana 06. srpnja 2020. godine, priznata je naknada od 100 bodova sukladno odredbi Tbr. 4. točka 4. u vezi s Tbr.4. točka 1. alineja 2. Tarife.

 

4.5. Za sastavljanje podneska od 30. prosinca 2020. godine, odnosno, troškovnika, nije priznata naknada jer se ne radi o radnji nužnoj za vođenje postupka.

 

4.6. Za sastavljanje podneska od 20. siječnja 2020. godine sud nije priznao zatraženi trošak od 200 bodova jer se, prema ocjeni suda, radi o radnji koja nije bila nužna za vođenje postupka. Naime, u istom je okrivljeni po branitelju naveo da nema prigovora na dostavljeni nalaz i mišljenje prometnog vještaka i da drži da ni na koji način nije prouzročio nastalu prometnu nesreću. Valja napomenuti da sud nije okrivljenom isto dostavio radi traženja očitovanja, već na znanje, a u kaznenom postupku vrijedi načelo neposrednosti i stranke se na izvedene dokaze očituju na raspravi.

 

4.7. U podnesenom zahtjevu zatražena je naknada za izbivanje iz pisarnice branitelja za vrijeme putovanja na svaku pojedinu raspravu iz sjedišta odvjetničkog ureda u B. u Zagreb i natrag u iznosu od 100 bodova za svaku pojedinu od pet održanih rasprava, i to 17. srpnja 2019. godine, 07. studenog 2019. godine, 06. srpnja 2020. godine, 13. srpnja 2020. godine i 05. listopada 2020. godine, koja naknada je priznata u ukupnom iznosu od 500 bodova, a sukladno odredbi Tbr. 35. Tarife, koja propisuje da za izbivanje iz pisarnice za vrijeme putovanja odvjetniku pripada 25 bodova za svaki započeti sat. Kako put iz B. u Zagrebu traje 1 h i 26 min. u jednom smjeru, za svako pojedino putovanje priznata je naknada za četiri sata izbivanja iz pisarnice, odnosno,100 bodova za svaku pojedinu raspravu.

 

4.8. Također je priznat trošak čekanja na raspravu dana 05. listopada 2020. godine u iznosu od 50 bodova, a sukladno Tbr. 35. Tarife budući je navedena rasprava počela u 09,30 sati i trajala do 10,15 sati, nakon čega je prekinuta i nastavljena opet u 12,00 sati, što znači da se na nastavak rasprave čekalo 1 h i 45 min., slijedom čega valja priznati naknadu od 50 bodova.

 

4.9. Također je zatražen putni trošak za putovanje branitelja na svaku pojedinu raspravu u Zagreb iz sjedišta odvjetničkog ureda u B. i natrag u iznosu d 512,43 kune za svaku pojedinu raspravu, koji trošak se priznaje u ukupnom iznosu od 2.562,15 kuna za putovanje na pet održanih rasprava u ovom postupku, a sukladno odredbi Tbr. 46. stavak 3.Tarife koja propisuje da za upotrebu vlastitog automobila odvjetniku pripada nadoknada u visini 30 % cijene bezolovnog benzina od 98 oktana za svaki prevaljeni kilometar. Kako je udaljenost na relaciji B. – Zagreb – B. 179,8 km, a cijena litre bezolovnog benzina od 98 oktana nije bila ispod 9,50 kuna, 30 % cijene istog bi iznosilo 2,85 kuna po kilometru, odnosno, 2,85 kuna x 179,8 km, što iznosi 512,43 kune za svako pojedino putovanje.

 

4.10. Okrivljeni je zatražio plaćanje putnih troškova za dolazak na dvije rasprave, održane 13. srpnja i 05. listopada 2020. godine, u iznosu od 891,92 kune za svaku, što prema dostavljenim podacima uz troškovnik, predstavlja cijenu autobusne karte na relaciji K. - Zagreb – K., navodeći da je putovao na raspravu iz mjesta boravišta u …, koji je udaljen 15 km od grada K. u kojem se nalaze odredišna mjesta autobusnih prijevoznika. Međutim, sud je priznao putne troškove u iznosu od 891,92 kune samo za dolazak na raspravu 05. listopada 2020. godine, za koju iz stanja spisa nije sporno da je okrivljeni u tu svrhu doputovao u Republiku Hrvatsku, dok za dolazak na raspravu 13. srpnja 2020. godine nije priznat putni trošak jer je branitelj optuženog, odvjetnik H. Č., na raspravi dana 06. srpnja 2020. godine naveo da će okrivljeni boraviti u Republici Hrvatskoj tijekom idućeg tjedna te da mu je poznato da bi okrivljeni dana 13. srpnja 2020. godine sigurno bio u Zagrebu pa ukoliko to odgovara svim sudionicima postupka, da bio okrivljeni mogao tada pristupiti raspravi, iz čega je razvidno da je okrivljeni neovisno o ovom postupku boravio u Zagrebu dana 13. srpnja, zbog čega je, a na molbu branitelja, rasprava određena upravo za taj dan pa se okrivljenom ne priznaje putni trošak jer isti na raspravu nije doputovao iz … gdje ima boravište.

 

5. Dakle, ukupno je okrivljenom na ime njegovih nužnih izdataka i na ime nagrade i nužnih izdataka njegovog branitelja priznata naknada od 1800 bodova, što, sukladno Tbr. 50. Tarife, iznosi 18.000,00 kuna, kojem iznosu se dodaje iznos priznatog putnog troška za okrivljenog u iznosu od 891,92 kune i za putovanje branitelja okrivljenog u iznosu od 2.562,15 kuna, tako da ukupno priznati trošak iznosi 21.454,07 kuna, koji iznos je dužno iz proračunskih sredstava isplatiti računovodstvo suda na žiro-račun branitelja okrivljenog, a kako je to određeno u izreci ovog rješenja.

 

6. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

 

U Zagrebu, 12. travnja  2021. godine

 

Zapisničar:                                                                                                                              Sudac:

Snježana Blažina, v.r.                                                                                           Tamara Pleše, v.r.

 

                                                                                            

 

 

 

 

 

 

 

 

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo uložiti žalbu u roku od tri dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka neposredno ili preporučeno putem pošte, a o žalbi odlučuje izvanraspravno vijeće ovog suda.

 

 

DNA:

1. ODO Zagreb na broj K-DO-3543/18

2. okrivljenom V. G. – …

3. branitelju okrivljenog – H. Č., odvjetnik iz B.

4. računovodstvu suda – nakon pravomoćnosti