- 1 -              Revd 873/2021-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 873/2021-2

 

 

 

R e p u b l i k a H r v a t s k a

 

R J E Š E N J E

 

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja I. L. iz Z., OIB: …, kojeg zastupaju punomoćnici odvjetnici iz Odvjetničkog društva T. & P. sa sjedištem u Z., protiv tuženika Klinički bolnički centar S. M., Z., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnica K. T.-M., dipl. iur. kod tuženika, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž R - 734/2020-2 od 22. rujna 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj 8 Pr - 6012/2018-21 od 27. svibnja 2020., u sjednici održanoj 7. travnja 2021.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Dopušta se revizija tuženiku protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž R - 734/2020-2 od 22. rujna 2020. radi sljedećeg pravnog pitanja:

 

„...da li postoji pravna osnova za umanjivanje mjesečnog fonda radnih sati za dane blagdana i neradnih dana, određenih sukladno Zakonu o blagdanima, ako oni padaju od ponedjeljka do petka samo nekim radnicima koji su te dane radili, s obzirom na to da je Zaključkom 153. Zajedničkog povjerenstva za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja od 21. prosinca 2015. godine jasno utvrđeno da mjesečni fond radnih sati tvori umnožak radnih dana (bez subote i nedjelja) u tekućem mjesecu i 8. sati te da on mora za sve radnike biti isti i da se sati koje su radnici radili na dane blagdana i neradne dane evidentiraju kao redovan rad?“

 

 

Obrazloženje

 

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž R - 734/2020-2 od 22. rujna 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj 8 Pr - 6012/2018-21 od 27. svibnja 2020.

 

2. Na prijedlog nije odgovoreno.

 

3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP-a zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja, jer je riječ o pravnim pitanjima o kojima nema prakse revizijskog suda.

 

4. Stoga je valjalo temeljem odredbe čl. 387. st. 1. i 6. ZPP-a riješiti kao u izreci.

 

Zagreb, 7. travnja 2021.