- 1 -              Revd 797/2021-2

Broj: Revd 797/2021-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja I. M. iz S., P. S. 1, OIB …, kojeg zastupa punomoćnik S. G., odvjetnik u S., protiv I-tuženika S. Đ. iz S., C. m. 26, OIB … i II-tužene I. V. iz S., F. V. a3, OIB …, koje oboje zastupa punomoćnik M. S., odvjetnik u S., radi isplate, odlučujući o tužiteljevom prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-2440/2019-2 od 11. rujna 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-1308/2016 od 20. svibnja 2019., u sjednici održanoj 7. travnja 2021.,

r i j e š i o   j e:

              Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-2440/2019-2 od 11. rujna 2020.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih podnositelj smatra da je to pitanje važno u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP.

3. Naime činjenica što predlagatelj nije pronašao odgovor na postavljeno pravno pitanje u izborima prakse ne znači da je dokazao važnost postavljenog pravnog pitanja već je za to trebao dati i druge, dostatne razloge, koje bi uvjerile Vrhovni sud da je postavljeno pitanje važno za razvoj prava kroz sudsku praksu.

4. Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz odredbe čl. 387. st. 3. ZPP, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP riješeno kao u izreci.

Zagreb, 7. travnja 2021.