- 1 -              Gr1 183/2021-2

Broj: Gr1 183/2021-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Ivanu Vučemilu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja G. V. d.o.o., V., protiv ovršenika Ministarstva, Z., kojeg zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu, Građansko-upravni odjel, radi ovrhe, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Sesvetama, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj Povrv-1384/2019-3 od 11. siječnja 2019. i Trgovačkog suda u Zagrebu, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj Povrv-976/2019 od 31. ožujka 2021., 7. travnja 2021.,

r i j e š i o   j e:

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Sesvetama.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Sesvetama, rješenjem poslovni broj Povrv-1384/2019-3 od 11. siječnja 2019., oglasio se stvarno nenadležnim te predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu, uz obrazloženje da se radi o sporu između pravnih osoba, za koji je prema odredbi čl. 34.b toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14 - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske - dalje: ZPP), stvarno nadležan trgovački sud.

2. Trgovački sud u Zagrebu, dopisom poslovni broj Povrv-976/2019 od 31. ožujka 2021. izazvao je sukob nadležnosti, navodeći da je rješenje Općinskog suda u Sesvetama preuranjeno, a s obzirom da nije utvrđena pravna osobnost tuženika (ovršenika), odnosno da tuženik (ovršenik) nije pravilno označen, zbog čega smatra da je taj sud prethodno trebao najprije pozvati tužitelja (ovrhovoditelja) da ispravno označi tuženika (ovršenika) u ovom predmetu.

3. Za postupanje u ovom predmetu stvarno je nadležan Općinski sud u Sesvetama.

4. Iz stanja spisa proizlazi da je na temelju prijedloga ovrhovoditelja zaprimljenog 25. rujna 2018., vršitelj dužnosti javnog bilježnika u Z., K. H., 27. rujna 2018. donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-8310/2018. Navedenim je rješenjem, a radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja, određena ovrha općenito na imovini ovršenika označenog kao Ministarstvo. Protiv tog rješenja ovršenik označen kao Republika Hrvatska-Ministarstvo, zastupan po Općinskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, Građansko-upravnom odjelu, podnio je prigovor.

5. U ovoj pravnoj stvari ovrhovoditelj je u prijedlogu za ovrhu ovršenika označio kao Ministarstvo.

6. U postupku je dakle, kao ovršenik sudjelovala osoba koja ne može biti stranka u postupku. Naime, Ministarstvo ne može biti stranka u postupku u smislu odredbe čl. 77. st. 1. ZPP, zato jer nema svojstvo pravne osobe, a niti ispunjava uvjete da mu se u smislu st. 2. navedene odredbe prizna svojstvo stranke u ovom postupku, već to može biti samo država - Republika Hrvatska, zastupana po nadležnom Općinskom državnom odvjetništvu. (Ovakvo pravno shvaćanje izraženo je u odlukama Vrhovnog suda poslovni broj Rev-3745/1994-2 od 25. veljače 1998. te poslovni broj Gr1-401/2020-2 od 29. prosinca 2020.).

7. Stoga, kraj činjenice da je u ovršnom prijedlogu kao ovršenik označeno Ministarstvo, a koje ne može biti stranka u postupku (nije pravna osoba), pravilno je stajalište Trgovačkog suda u Zagrebu da se Općinski sud u Sesvetama u ovom stadiju postupka nije mogao oglasiti stvarno nenadležnim, a prije no što je utvrdio pravnu osobnost ovršenika u ovom predmetu.

8. Iz navedenih razloga, na temelju odredbe čl. 23. st. 2. i 3. ZPP, u vezi s odredbom čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17), odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 7. travnja 2021.

Sudac:

Ivan Vučemil, v.r.