Baza je ažurirana 22.08.2025. 

zaključno sa NN 85/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Gr1 181/2021-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Gr1 181/2021-2

 

 

 

R E P U B L I KA   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari tužitelja A. I. d.o.o., Z., OIB: , koga zastupa punomoćnik D. Č., odvjetnik u P., protiv tuženika A. C. d.o.o. Z., OIB: , radi utvrđenja i brisanja založnog prava, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama-Buie, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj P-764/2020-2 od 21. siječnja 2021. i Trgovačkog suda u Zagrebu, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj P-525/21 od 31. ožujka 2021., 7. travnja 2021.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Trgovački sud u Pazinu.

 

 

Obrazloženje

 

1. Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, rješenjem poslovni broj P-764/2020-2 od 21. siječnja 2021. oglasio se stvarno nenadležnim i predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu, pozivom na odredbu čl. 34.b. toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07-Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 70/19 - dalje: ZPP), navodeći da su stranke u postupku pravne osobe.

 

2. Trgovački sud u Zagrebu, dopisom poslovni broj P-525/21 od 31. ožujka 2021. izazvao je sukob nadležnosti, navodeći da je u konkretnom slučaju mjesno nadležan Trgovački sud u Pazinu, a s obzirom da se spor odnosi na stvarna prava na nekretninama na području I. Ž. (k.o. U.).

 

3. Za postupanje u ovom predmetu stvarno i mjesno je nadležan Trgovački sud u Pazinu.

 

4. U ovom predmetu riječ je o sporu radi utvrđenja i brisanja založnog prava na nekretninama upisanim u zk. ul. 4858 i zk.ul. 6013 k.o. U., pobliže opisanim u tužbenom zahtjevu.

 

5. Odredbom čl. 34.b toč. 1. ZPP, propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika; u sporovima između obrtnika uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda.

 

6. Prema odredbi čl. 56. st. 1. ZPP, za suđenje u sporovima o pravu vlasništva i drugim stvarnim pravima na nekretnini, u sporovima zbog smetanja posjeda na nekretnini te u sporovima iz zakupnih ili najamnih odnosa na nekretnini isključivo je nadležan sud na čijem se području nalazi nekretnina.

 

7. Kako je u ovom predmetu riječ o sporu između pravnih osoba o založnom pravu, kao stvarnom pravu na nekretnini, u skladu s odredbama čl. 34.b toč. 1. i čl. 56. st. 1. ZPP, za postupanje je stvarno nadležan trgovački sud, i to Trgovački sud u Pazinu, kao isključivo mjesno nadležan sud, u smislu odredbe čl. 6. toč. IV. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine", broj 67/18), s obzirom da se nekretnine prema naznaci u tužbi nalaze na području Istarske županije.

 

8. Iz navedenih razloga, na temelju odredbe čl. 23. st. 2. i 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

 

Zagreb, 7. travnja 2021.

 

 

 

Sutkinja:

Marina Paulić, v.r.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu