- 1 -              Revd 1593/2021-2

Broj: Revd 1593/2021-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja i Gordane Jalšovečki članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice M. F. iz Mađarske, B., zastupane po punomoćnicima A. B. i I. K., odvjetnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda u Š., protiv tuženika M.C.I. S. d.o.o. iz S., OIB: ..., i Ž. C. iz M., OIB: ..., oboje zastupanih po punomoćniku L. T., odvjetniku u S., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-977/2020-2 od 28. listopada 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-6021/16 od 19. veljače 2020., u sjednici održanoj 7. travnja 2021.,

r i j e š i o   j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-977/2020-2 od 28. listopada 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-6021/16 od 19. veljače 2020.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da drugopostavljeno pravno pitanje u prijedlogu za dopuštenje revizije nije važno za odluku u ovom sporu iz razloga što je drugostupanjski sud svoju odluku temeljio na tome da sporni sporazum uopće nije zaključen.

3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. ZPP, revizijski sud je ocijenio da u odnosu na prvopostavljeno pravno pitanje u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih stranka smatra da je to pitanje važno u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP.

4. Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na prvo pravno pitanje nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, a u odnosu na drugo pravno pitanje nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, ukupno je valjalo na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. i čl. 387. st. 5. ZPP riješiti kao u izreci.

Zagreb, 7. travnja 2021.

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v.r.