Baza je ažurirana 14.12.2025. zaključno sa NN 121/25 EU 2024/2679
- 1 - Revd 1575/2021-2
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja i Gordane Jalšovečki članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice Republike Hrvatske, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Rijeci, protiv tuženica V. I. iz C., OIB: ..., i I. V. iz C., OIB: ..., obje zastupane po punomoćniku B. L., odvjetniku u R., radi pobijanja dužnikovih pravnih radnji, odlučujući o prijedlogu tuženica za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku broj Gž-2069/2020-2 od 14. srpnja 2020., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Crikvenici broj P-13/2020 (ranije Pu P-3483/2019) od 8. siječnja 2020., u sjednici održanoj 7. travnja 2021.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.
Obrazloženje
1. Tuženice su podnijele prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku broj Gž-2069/2020-2 od 14. srpnja 2020., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Crikvenici broj P-13/2020 (ranije Pu P-3483/2019) od 8. siječnja 2020.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu jer je riječ o pitanjima koja polaze od utvrđenja koja su suprotna stanju spisa, odnosno podnesku samih tuženica u kojem predlažu nastavak prekinutog postupka i izvješćuju sud o tome da je potraživanje tužiteljice podmireno.
3. Obzirom na navedeno, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP riješiti kao u izreci.
Katarina Buljan, v.r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.