- 1 -              I Kž 324/2019-4

Broj: I Kž 324/2019-4

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić kao predsjednice vijeća te Ratka Šćekića i Dražena Tripala kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Marijane Kutnjak Ćaleta kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog M. M. i drugih, zbog kaznenog djela iz članka 246. stavka 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17. i 118/18. - dalje: KZ/11.) i drugih, odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Kov-5/19. od 10. travnja 2019., u sjednici održanoj 17. ožujka 2021. i 7. travnja 2021.,

r i j e š i o   j e:

Prihvaća se žalba državnog odvjetnika, preinačuje se prvostupanjsko rješenje na način da se iz spisa neće izdvojiti zapisnici o ispitivanju okrivljenog D. V. pred tužiteljem Kantonalnog tužiteljstva K. … - L. Federacije BiH od 26. listopada 2017. i od 4. rujna 2018.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu od 10. travnja 2019. broj Kov-5/19 odlučeno je da se, na temelju članka 351. stavka 1. u vezi članka 10. stavka 2. točke 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. i 70/17. - dalje: ZKP/08.-17.), zapisnici o ispitivanju okrivljenog D. V. pred tužiteljem Kantonalnog tužiteljstva K. … - L., Federacije BIH od 26. listopada 2017. i od 4. rujna 2018. izdvajaju kao nezakoniti dokazi.

Protiv tog rješenja žali se državni odvjetnik, zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 470. stavak 2. u vezi s člankom 495. ZKP/08.-17.), s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači na način da se iz spisa neće izdvojiti zapisnici o ispitivanju okrivljenog D. V. pred tužiteljem Kantonalnog tužiteljstva K. … - L., Federacije BiH od 26. listopada 2017. i od 4. rujna 2018.

Prije održavanja sjednice vijeća spis je, sukladno odredbi članka 495. u vezi članka 474. stavka 1. ZKP/08.-17., bio dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

Žalba je osnovana.

Državni odvjetnik je u pravu kada ističe da je tužitelj Kantonalnog tužiteljstva K. … - L., Federacije Bosne i Hercegovine proveo radnje ispitivanja okrivljenog D. V. 26. listopada 2017. i 4. rujna 2018. sukladno procesnim odredbama prava zamoljene države, čime je postupio prema članku 7. Sporazuma između Republike Hrvatske i Bosne i Hercegovine o pravnoj pomoći u građanskim i kaznenim stvarima („Narodne novine - Međunarodni ugovori“ broj 12/96., 5/03., 3/08. i 4/08. - dalje: Sporazum).

Naime, u stavku 1. navedene odredbe Sporazuma propisano je načelno pravilo da se pravna pomoć pruža sukladnu zakonodavstvu zamoljene države, a u članku 2. propisana je iznimka na način da nadležno tijelo, koje pruža zamoljenu pravnu pomoć, može pri tome postupati i na način i u obliku koji zatraži država moliteljica, ukoliko to nije u suprotnosti s propisima zamoljene države, pri čemu se radi o fakultativnoj mogućnosti, a ne obaveznom postupanju. Kad se nadalje ima u vidu očitovanje nadležnog tijela zamoljene države da ne postoji obveza prema propisima Bosne i Hercegovine da se okrivljenik ispita u nazočnosti branitelja, jer obrana u konkretnom slučaju nije obavezna, a okrivljeni D. V. nije htio sam uzeti branitelja, tada je pravilan daljnji zaključak žalitelja da su sporni zapisnici, u konkretnom slučaju, doista pribavljeni uz poštivanje odredaba zamoljene države i stoga su zakoniti dokazi.

Dakle, sporni zapisnici o ispitivanju okrivljenog D. V. pribavljeni su u cijelosti sukladno odredbama međunarodnog ugovora o uzajamnoj pravnoj pomoći s Bosnom i Hercegovinom pa su, po ocjeni ovog suda, s obzirom na subordinaciju međunarodnog prava u odnosu na domicilno zakonodavstvo, zakoniti dokazi.

Slijedom navedenog, na temelju članka 494. stavka 3. točke 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19.), odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 7. travnja 2021.