-1-

Broj: Ppž-2886/2021

 

                              

                                                                                                     Broj: Ppž-2886/2021

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

R J E Š E N J E

 

              Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja Goranke Ratković kao predsjednice vijeća te Kristine Gašparac Orlić i Gordane Korotaj kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Emine Bašić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog R.M., zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine, broj 41/77., 55/89., 5/90., 30/90., 47/90. i 29/94.), odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, od 19. veljače 2021., broj: Pp J-427/2019-57, u sjednici vijeća održanoj 2. travnja 2021.,

 

r i j e š i o   j e

 

Odbija se žalba okrivljenog R.M. kao neosnovana i pobijano rješenje potvrđuje.

 

             

Obrazloženje

 

 

1. Pobijanim rješenjem, okrivljeni R.M. je na temelju čl. 166. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, dalje u tekstu: PZ), kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 kuna zbog ometanja reda na ročištu.

 

2. Protiv tog rješenja okrivljeni je pravodobno podnio žalbu iz svih žalbenih osnova, predlažući isto ukinuti te pokrenuti postupak izuzeća raspravne sutkinje i zapisničarke.

 

              3. Žalba je neosnovana.

 

4. Žalitelj u bitnome ističe razloge pobijanja predmetnog rješenja, navodeći svoje nezadovoljstvo radom prvostupanjskog suda u predmetnom prekršajnom postupku „zbog opetovane zlouporabe položaja i ovlasti, kontinuirane pristranosti u postupku na štetu okrivljenika (žrtve, živućeg svjedoka protiv počinitelja kaznenih djela, oštećenika i podnositelja kaznene prijave protiv raspravne sutkinje i drugih), sustavne i kontinuirane diskriminacije okrivljenika kao i teškog zlostavljanja okrivljenika te osvete okrivljeniku, odnosno, da se okrivljenika oslobodi od plaćanja nelegalno, pristrano, nezakonito, diskriminirajuće, protuustavno i iz osvete izrečene određene novčane kazne u iznosu od 2.000,00 kuna, a sve temeljem Ustava Republike Hrvatske, Prekršajnog zakona, Zakona o zaštiti prijavitelja nepravilnosti, Zakona o zaštiti od diskriminacije i drugih važećih zakona Republike Hrvatske, odnosno, važećih europskih i međunarodnih konvencija.“ U žalbi se dalje očituje o provedenim dokazima tijekom postupka, objašnjavajući okolnosti koje su prethodile prekršaju koji se okrivljeniku stavlja na teret te poričući prekršaj.

 

5. Rješavajući o žalbi okrivljenika, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je utvrdio da je prvostupanjski sud opravdano donio odluku o kažnjavanju okrivljenika novčanom kaznom zbog ometanja reda, budući da je iz zapisnika o glavnoj raspravi održanoj 19. veljače 2021. vidljivo da je okrivljenik u više navrata, unatoč višekratnim opomenama, ustrajno i drsko ometao red u sudnici, onemogućavajući mirno i uredno vođenje glavne rasprave (str. 158. spisa). Za navedenu odluku, prvostupanjski je sud dao valjane razloge koje prihvaća i ovaj sud, držeći da je visina izrečene novčane kazne, opravdana težinom i načinom (upornošću) postupanja okrivljenika, te su po stavu ovog drugostupanjskog suda ispunjeni uvjeti u smislu čl. 166. st. 2. PZ-a za izricanje novčane kazne okrivljeniku.

 

6. Stoga, navodi žalbe ne dovode u sumnju pravilnost i zakonitost pobijanog rješenja, a o zahtjevu okrivljenika za izuzeće sutkinje, odlučeno je tijekom predmetnog postupka (rješenje od 14. siječnja 2021.)

 

7. Iz navedenih razloga žalbu okrivljenika trebalo je odbiti kao neosnovanu i potvrditi pobijano rješenje.

 

              8. Stoga je, na temelju čl. 211. st. 2. PZ-a, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

 

 

           U Zagrebu 2. travnja 2021.  

 

 

Zapisničarka:                                                                                   Predsjednica vijeća:

 

Emina Bašić, v.r.                                                                                          Goranka Ratković, v.r.

 

 

  Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, u 3 otpravka: za spis i okrivljenika