Baza je ažurirana 01.12.2025. zaključno sa NN 117/25 EU 2024/2679
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu
Ex. vojarna Sv. Križ, Dračevac
21000 Split
Poslovni broj: Ref 29 P : P-4097/2020-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu po sucu Josip Mrkonjić u pravnoj stvari tužitelja I.
K., OIB…, S. zastupanog po punomoćniku M. J., odvjetnik u S. protiv tuženika Š.-K. d.d., S. , MBS…, JIB…, radi Stvarno -Pravo vlasništva nekretnine, 1. travnja 2021.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj I. K., S., OIB:…, vlasnik sa svim pripadnostima i služnostima posebnog dijela zgrade s neodređenim omjerom, u naravi stan u S., u naselju Ž.-P., u zgradi anagrafske oznake S.,koja je izgrađena na kat.čest.zem. 7586/10, odnosno
čest.zem. 227/15 Z.U. 17382 K.O. S., i to baš stan broj 13 ranije površine 76,91
m2, koji je rješenjem o izvedenom stanju G. S.., Upravnog odjela za prostorno
uređenje i graditeljstvo, Odsjek za prostorno uređenje, Klasa UP/I-361-03/13-
04/07514, Ur.br. 2181/01-03-01/11-16-0009 od 5.veljače 2016.g. ozakonjen u dijelu
nezakonito rekonstruiranog dijela postojeće stambeno-poslovne zgrade proširenjem
stana na lođu na zapadnoj etaži zgrade, sadašnje korisne površine stana nakon
rekonstrukcije 94,79 m2, pa je ovlašten temeljem ove presude zatražiti i postići
uknjižbu tog prava na svoje ime za cijelo uz istodobni upis brisanja tog prava s imena
tuženika ili tuženikovog pravnog prednika za cijelo.
Obrazloženje
S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan da u roku 30 dana podnese odgovor
na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne
Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08,
57/11, 148/11, 25/13; dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor
na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica
navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i
Poslovni broj: Ref 29 P : P-4097/2020-6
ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani
razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem
čl.331. b ZPP-a.
U Splitu, 1. travnja 2021.
Sudac
Josip Mrkonjić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana
od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud u Splitu,
pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog
pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).
DNA:
1. I. K., S. zastupanog po punomoćniku M. J.
2. Š.-K. d.d., S.
Kontrolni broj: 02896-52db6-82fed
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=JOSIP MRKONJIĆ, L=SPLIT, O=OPĆINSKI SUD U SPLITU, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati
izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Općinski sud u Splitu potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.