Pristupanje sadržaju
1 Poslovni broj: 4 K-398/21-4
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda mr. sc. Sanji Nola, kao sucu pojedincu uz sudjelovanje zapisničara Ivane Jagečić, u kaznenom predmetu protiv okrivljene K. D. zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. u svezi članka 52. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17, 118/18., dalje KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu, poslovni broj Ko-DO-4148/20 od 06. listopada 2020., nakon održane javne rasprave, održane 01. travnja 2021. godine u prisutnosti zamjenice Općinskog državnog odvjetnika u Zagrebu Doroteje Jačmenica Pušenjak te okrivljene K. D. osobno, dana 01. travnja 2021. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljena K. D., OIB …, kći R. i D. V. rođene Š., rođena …. u Z., s prebivalištem u Z., državljanka …, sa završenom srednjom školom, frizer, nezaposlena, bez imovine, udana, suprug nezaposlen, majka troje maloljetne djece, ne vodi se drugi kazneni postupak, osuđivana
k r i v a j e
što je
- u razdoblju od 12. listopada 2019. do 29. listopada 2019. u Z., s ciljem neovlaštenog stjecanja tuđih stvari, više puta dolazila u trgovine B. i D. na različitim adresama te s prodajnih polica uzela i za sebe zadržala više različitih kozmetičkih proizvoda ukupne vrijednosti 14.800,10kn u vlasništvu trgovačkih društava B. d.o.o. i d.-d. m. d.o.o., pa je tako
1) dana 12. listopada 2019. oko 13,10 sati u trgovini B. u Z., s ciljem neovlaštenog stjecanja tuđih stvari, sa prodajnih polica uzela i za sebe zadržala dva (2) parfema „Bvlgari“ od 30ml, dva (2) parfema „Bvlgari“ od 50ml, jedan (1) parfem „Hugo Boss Unlimited“, dva (2) parfema „Hugo Boss Night“, jedan (1) parfem „Paco Rabanne 1 Mill.“ i jedan (1) parfem „Versace Eros After Shave“ ukupne vrijednosti 4.269,10kn, oštetivši time trgovačko društvo B. d.o.o. za navedeni iznos,
2) dana 13. listopada 2019. oko 10,50 sati u trgovini B. u Z., s ciljem neovlaštenog stjecanja tuđih stvari, sa prodajnih polica uzela i za sebe zadržala jedan (1) parfem „D&G Light Blue Men Edt.“ od 100ml, jedan (1) parfem „D&G Pour Homme Edt.“ od 75ml, jedan (1) parfem „Armani Code Men“ od 75ml, jedan (1) parfem „Bvlgari Aqua Pour Homme“ i dva (2) parfema „Bvlgari Homme Atlantique“ ukupne vrijednosti 3.229,40kn, oštetivši time trgovačko društvo B. d.o.o. za navedeni iznos,
3) dana 13. listopada 2019. oko 11,40 sati u trgovini B. u Z., s ciljem neovlaštenog stjecanja tuđih stvari, sa prodajnih polica uzela i za sebe zadržala jedan (1) parfem „D&G Pour Homme“ i jedan (1) parfem „D&G Intenso“ ukupne vrijednosti 1.199,80kn, oštetivši time trgovačko društvo B. d.o.o. za navedeni iznos,
4) dana 28. listopada 2019. oko 13,30 sati u trgovini D. u Z., s ciljem neovlaštenog stjecanja tuđih stvari, sa prodajnih polica uzela i za sebe zadržala jednu (1) zubnu četkicu „Curaprox 5460 Ultra Soft“, dva (2) pakiranja patrona „Gillete Fusion Proshield 4/1“, jedno (1) pakiranje patrona „Gillette Fusion 4/1“, jedno (1) pakiranje zamjenskih britvica „Gillette Mach 3“ od 8 komada, jedno (1) pakiranje patrona „Gillette Fusion Pro. Power“ od 8 komada, jedno (1) pakiranje patrona „Gillette Fusion Proglide“ od 8 komada, jedno (1) pakiranje patrona „Gillette Fusion“ od 8 komada, jedno (1) pakiranje zubnih četkica „Curaprox 1560“ od 3 komada, jedno (1) pakiranje zubnih četkica „Elmex ultra soft“ od 3 komada, jedno (1) pakiranje zubnih četkica „Curaprox 3960“ od 3 komada, jednu (1) zubnu četkicu „Curaprox 1560 soft“ i jedno (1) pakiranje zubnih četkica „Curaprox 5460“ ukupne vrijednosti 1.810,90kn, oštetivši time trgovačko društvo d.-d. m. d.o.o. za navedeni iznos,
5) dana 28. listopada 2019. oko 17,30 sati u trgovini D. u Z., s ciljem neovlaštenog stjecanja tuđih stvari, sa prodajnih polica uzela i za sebe zadržala jedno (1) pakiranje „Gillette Mach 3“ patrona od 12 komada, jedno (1) pakiranje „Gillette Fusion“ patrona od 12 komada, jedno (1) pakiranje „Gillette Fusion“ patrona od 8 komada, jedan (1) parfem „Bvlgari Man in Black edp.“ od 30ml i jedan (1) parfem „Bvlgari Aqua Marine edt.“ od 30ml ukupne vrijednosti 1.551,50kn, oštetivši time trgovačko društvo d.-d. m. d.o.o. za navedeni iznos,
6) dana 29. listopada 2019. oko 11,20 sati u trgovini D. u Z., s ciljem neovlaštenog stjecanja tuđih stvari, sa prodajnih polica uzela i za sebe zadržala jedan (1) parfem „Joop Homme edt.“ od 125ml, jedan (1) parfem „Valentino Valentina Woman edp.“ od 50ml, jedan (1) parfem „Versace Bright Crystal edt.“ od 30ml, jedan (1) parfem „Versace Eros Pour Femme edt.“ od 30ml, jedan (1) parfem „Armani Code Woman edp.“ od 50ml i jedan (1) parfem „Versace Woman edp.“ od 30 ml ukupne vrijednosti 2.739,40kn, oštetivši time trgovačko društvo d.-d. m. d.o.o. za navedeni iznos,
- d a k l e, tuđe pokretne stvari oduzela drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
- čime je počinila produljeno kazneno djelo protiv imovine – krađom – opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11 u vezi sa člankom 52. KZ/11.
Na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11 svezi članka 52. KZ/11 okrivljena K. D. se
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE,
a na temelju članka 55. stavak 1. KZ/11 kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.
zamjenjuje se
RADOM ZA OPĆE DOBRO NA NAČIN DA SE JEDAN DAN ZATVORA ZAMIJENJUJE ZA DVA SATA RADA.
Na temelju članka 55. stavak 5. i 6. KZ/11 određuje se da će se rad za opće dobro izvršiti samo uz pristanak okrivljene K. D., koja treba u roku od 8 (osam) dana od kada bude pozvana od strane nadležnog tijela za probaciju javiti se tom tijelu i dati pristanak. Nadležno tijelo za probaciju će nakon dobivanja pristanka okrivljene odrediti rok za izvršenje rada za opće dobro koji ne može biti kraći od jednog mjeseca niti dulji od dvije godine računajući od početka izvršavanja rada za opće dobro.
Na temelju članka 55. stavka 7. KZ/11 ukoliko se okrivljena K. D. ne javi nadležnom tijelu za probaciju u roku od 8 (osam) dana od dana za koji je pozvana ili joj se poziv neće moći dostaviti na adresu koju je dala sudu ili ako ne da pristanak za rad za opće dobro, nadležno će tijelo za probaciju o tome obavijestiti suca izvršenja.
Na temelju članka 55. stavak 8. KZ/11 u slučaju da okrivljena K. D. svojom krivnjom ne izvršava rad za opće dobro sud će odmah donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne zatvora u cijelosti ili u neizvršenom dijelu, a ako okrivljena ne izvrši rad za opće dobro bez svoje krivnje, nadležno će tijelo za probaciju produžiti rok za izvršavanje rada za opće dobro.
Na temelju članka 158. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 56/13, 145/13, 152/14 i 70/17; dalje: ZKP/08) oštećenom trgovačkom društvu B. d.o.o. se dosuđuje postavljeni imovinskopravni zahtjev u iznosu od 8.698,30 kuna (osam tisuća šesto devedeset i osam kuna i trideset lipa), a oštećenom trgovačkom društvu D.-d. m. d.o.o. u iznosu od 6.101,80 kuna (šest tisuća sto i jednu kunu i osamdeset lipa) te se nalaže okrivljenoj K. D. iste iznose naknaditi oštećenicima u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Na temelju članka 148. stavak 1. i 6. ZKP/08 okrivljena K. D. se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troškova ovog kaznenog postupka.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranom optužnicom Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu optužilo je okrivljenu K. D. za učin produljenog kaznenog djela protiv imovine krađe iz članka 228. stavak 1. KZ/11, na način kako je činjenično i pravno opisano u izreci presude.
2. Pozvana da se očituje o osnovanosti optužnice okrivljena je priznala da je počinila kazneno djelo na način kako joj je ono stavljeno na teret optužnicom.
2. U svojoj obrani okrivljena K. D. je navela da priznaje počinjenje kaznenog djela upravo na način kako joj je stavljeno na teret optužnicom. Naime, točno je, kao što se navodi u činjeničnom opisu optužnice, da je u tom razdoblju na opisani način otuđivala proizvode u trgovina B. i D. Naime, prethodno je imala status roditelja odgajatelja, koji joj je ukinut, upala je u loše društvo, pa joj je predloženo da iz financijskih problema u kojima se nalazila počne sa krađama parfema, pa je to i počela raditi. Kaje se zbog učinjenog. Svjesna je svoje odgovornosti, no, nakon ovog djela nije činila bilo koja druga djela, za prethodna djela je osuđivana uvjetnim osudama, a smatra da bi dostatna sankcija za počinjeno djelo bila rad za opće dobro. Nije prihvatila prijedlog vrste i mjere predložene kaznenopravne sankcije, naime ima troje malodobne djece i u drugom stanju je, pa je zamolila da joj se ne izriče zatvorska kazna već uvjetna osuda ili rad za opće dobro koji je spremna odraditi.
4. Tijekom dokaznog postupka pročitano je izvješće o uhićenju i dovođenju u pritvorsku policijsku jedinicu od 12. studenog 2019. (list 5-7), prijava krađe B. d.o.o. 12. listopada 2019. (list 9), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj … s pripadajućim zapisnikom od … 2019. (list 10-11), prijava krađe B. d.o.o. 13. listopada 2019. (list 18), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj … s pripadajućim zapisnikom od … 2019. (list 19-20), zapisnik o krađi d.-d. m. d.o.o. 28. listopada 2019. (list 22), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj … s pripadajućim zapisnikom od … 2019. (list 23-24), zapisnik o krađi d.-d. m. d.o.o. 29. listopada 2019. sa specifikacijom otuđenih artikala (list 28-29), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj … s pripadajućim zapisnikom od … 2019. (list 30-31), zapisnik o krađi d.-d. m. d.o.o. 28. listopada 2019. (list 33), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj … s pripadajućim zapisnikom od … 2019. (list 35-36), zapisnik o krađi B. d.o.o. 13. listopada 2019. (list 38), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj … s pripadajućim zapisnikom od … 2019. (list 39-40), imovinskopravni zahtjev oštećenog društva d.-d. m. d.o.o. sa specifikacijom otuđenih proizvoda od 24. travnja 2020. (list 45-50), imovinskopravni zahtjev oštećenog društva B. d.o.o. sa specifikacijom otuđenih proizvoda od 24. travnja 2020. (list 51-62), izvadak iz matice rođenih za osumnjičenu (list 68), izvadak iz matice vjenčanih sa lista 86-87 spisa. Na kraju dokaznog postupka izvršen je uvid u izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenu.
5. Proanaliziravši i ocijenivši sve izvedene dokaze, kako pojedinačno, tako i u njihovoj ukupnosti te dovodeći iste u međusobnu svezu i povezujući ih sa obranom okrivljene koja predstavlja priznanje učina inkriminiranog kaznenog djela, ovaj sud je utvrdio da je, upravo na način kako joj je to stavljeno na teret činjeničnim opisom optužnice okrivljena K. D. počinila produljeno kazneno djelo krađe iz članka 228. stavak 1. KZ/11 u svezi članka 52. KZ/11.
6. Naime, okrivljena K. D. je, kao što to sama priznaje, a potvrđuju snimke video nadzornih kamera trgovina D. i B. u razdoblju od 12. listopada 2019. do 29. listopada 2019. u Z., više puta dolazila u trgovine B. i D. na različitim adresama te s prodajnih polica uzela i za sebe zadržala više različitih kozmetičkih proizvoda ukupne vrijednosti 14.800,10kn u vlasništvu trgovačkih društava B. d.o.o. i d.-d. m. d.o.o..Tako je okrivljena, kao što to priznaje u svojoj obrani, a potvrđuje materijalna dokumentacija pročitana tijekom postupka dana 12. listopada 2019. oko 13,10 sati u trgovini B. u Z. sa prodajnih polica uzela i za sebe zadržala dva (2) parfema „Bvlgari“ od 30ml, dva (2) parfema „Bvlgari“ od 50ml, jedan (1) parfem „Hugo Boss Unlimited“, dva (2) parfema „Hugo Boss Night“, jedan (1) parfem „Paco Rabanne 1 Mill.“ i jedan (1) parfem „Versace Eros After Shave“ ukupne vrijednosti 4.269,10kn, oštetivši time trgovačko društvo B. d.o.o. za navedeni iznos, dana 13. listopada 2019. oko 10,50 sati u trgovini B. u Z. sa prodajnih polica uzela i za sebe zadržala jedan (1) parfem „D&G Light Blue Men Edt.“ od 100ml, jedan (1) parfem „D&G Pour Homme Edt.“ od 75ml, jedan (1) parfem „Armani Code Men“ od 75ml, jedan (1) parfem „Bvlgari Aqua Pour Homme“ i dva (2) parfema „Bvlgari Homme Atlantique“ ukupne vrijednosti 3.229,40kn, oštetivši time trgovačko društvo B. d.o.o. za navedeni iznos, dana 13. listopada 2019. oko 11,40 sati u trgovini B. u Z. sa prodajnih polica uzela i za sebe zadržala jedan (1) parfem „D&G Pour Homme“ i jedan (1) parfem „D&G Intenso“ ukupne vrijednosti 1.199,80kn, oštetivši time trgovačko društvo B. d.o.o. za navedeni iznos, dana 28. listopada 2019. oko 13,30 sati u trgovini D. u Z. sa prodajnih polica uzela i za sebe zadržala jednu (1) zubnu četkicu „Curaprox 5460 Ultra Soft“, dva (2) pakiranja patrona „Gillete Fusion Proshield 4/1“, jedno (1) pakiranje patrona „Gillette Fusion 4/1“, jedno (1) pakiranje zamjenskih britvica „Gillette Mach 3“ od 8 komada, jedno (1) pakiranje patrona „Gillette Fusion Pro. Power“ od 8 komada, jedno (1) pakiranje patrona „Gillette Fusion Proglide“ od 8 komada, jedno (1) pakiranje patrona „Gillette Fusion“ od 8 komada, jedno (1) pakiranje zubnih četkica „Curaprox 1560“ od 3 komada, jedno (1) pakiranje zubnih četkica „Elmex ultra soft“ od 3 komada, jedno (1) pakiranje zubnih četkica „Curaprox 3960“ od 3 komada, jednu (1) zubnu četkicu „Curaprox 1560 soft“ i jedno (1) pakiranje zubnih četkica „Curaprox 5460“ ukupne vrijednosti 1.810,90kn, oštetivši time trgovačko društvo d.-d. m. d.o.o. za navedeni iznos, dana 28. listopada 2019. oko 17,30 sati u trgovini D. u Z. sa prodajnih polica uzela i za sebe zadržala jedno (1) pakiranje „Gillette Mach 3“ patrona od 12 komada, jedno (1) pakiranje „Gillette Fusion“ patrona od 12 komada, jedno (1) pakiranje „Gillette Fusion“ patrona od 8 komada, jedan (1) parfem „Bvlgari Man in Black edp.“ od 30ml i jedan (1) parfem „Bvlgari Aqua Marine edt.“ od 30ml ukupne vrijednosti 1.551,50kn, oštetivši time trgovačko društvo d.-d. m. d.o.o. za navedeni iznos, dana 29. listopada 2019. oko 11,20 sati u trgovini D. u Z. sa prodajnih polica uzela i za sebe zadržala jedan (1) parfem „Joop Homme edt.“ od 125ml, jedan (1) parfem „Valentino Valentina Woman edp.“ od 50ml, jedan (1) parfem „Versace Bright Crystal edt.“ od 30ml, jedan (1) parfem „Versace Eros Pour Femme edt.“ od 30ml, jedan (1) parfem „Armani Code Woman edp.“ od 50ml i jedan (1) parfem „Versace Woman edp.“ od 30 ml ukupne vrijednosti 2.739,40kn, oštetivši time trgovačko društvo D. –d. m. d.o.o. za navedeni iznos. Dakle, nesporno je utvrđeno da je poduzimanim radnjama otuđenja naprijed navedenih predmeta u trgovinama trgovačkog društva B. d.o.o. okrivljena istom društvu uzrokovala štetu u ukupnom iznosu od 8.698,30 kuna, a oštećenom D.-d. – m. d.o.o. u ukupnom iznosu od 6.101,80 kuna, kao što to proizlazi iz podnesaka oštećenika sa specifikacijom štete i postavljenim imovinskopravnim zahtjevima.
7. Na opisani je način u inkriminiranom razdoblju dolazeći do predmetnih prodajnih mjesta okrivljena K. D. uzela i za sebe zadržala tuđe pokretne stvari, pri čemu je postupala u svih šest navrata na bitno istovjetan način te poduzete radnje, iako se njima ostvaruju obilježja kaznenog djela krađe, s obzirom na vremensku povezanost i jedinstvenu namjeru okrivljene, predstavljaju jedno kazneno djelo u pravnom smislu, te je istim okrivljena K. D. počinila produljeno kazneno djelo krađe iz članka 228. stavka 1. KZ/11 u svezi članka 52. KZ/11.
8. Okrivljena K. D. je pri počinjenju djela postupala sa izravnom namjerom, bila je svjesna svojeg djela i htjela je isto počiniti kao takvo i kao svoje, svjesna je bila, kao što je to sama priznala da otuđuje tuđe pokretne stvari, i isto je činila s ciljem da ih protupravno prisvoji i tako dođe do novaca potrebnog za život.
9. S obzirom na strani okrivljene K. D. nisu utvrđene okolnosti koje bi dovele u sumnju njezinu ubrojivost tempore criminis, zaključak je suda da su u njenom ponašanju ostvarena sva objektivna i subjektivna obilježja kaznenog djela krađe iz članka 228. stavak 1. KZ11 u svezi članka 52. KZ/11.
10. Obrana okrivljene u cijelosti je prihvaćena kao istinita obzirom je u suglasju sa svim izvedenm dokazima.
11. Prihvaćena je i sva pročitana materijalna dokumentacija i pregledane snimke nadzornih kamera obzirom isto bilo čime nije dovedeno u pitanje.
12. Odlučujući o izboru vrste i mjere kazne okrivljenoj K. D. zbog učinjenog kaznenog djela ovaj sud je polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja, cijenilo sve olakotne i otegotne okolnosti na strani okrivljene, osobito jačinu ugrožavanja ili povrede zaštićenog dobra, pobude iz kojih je djelo počinila, način počinjenja, prijašnji život okrivljene i imovinske prilike te njeno ponašanje nakon počinjenja kaznenog djela.
13. Olakotnom okolnošću okrivljenoj K. D. cijenjeno je njezino držanje pred sudom i izraženo kajanje, činjenica da je ista majka troje malodobne djece, trenutno u drugom stanju, kao i da je djela počinila uslijed teške financijske situacije u kojoj se nalazila te je izrazila kajanje zbog učinjenog. Također olakotnom okolnosti okrivljenoj K. D. je cijenjena činjenica da u vrijeme počinjenja kaznenog djela nije bila osuđivana osoba kao što to proizlazi iz izvatka iz kaznene evidencije za istu.
Otegotnom okolnošću cijenjena je činjenica da je okrivljena K. D. već osuđivana za istovrsna kaznena djela uvjetnim osudama i to šest puta u 2020. godini, dakle, nakon počinjenja predmetnog kaznenog djela. Za kazneno djelo krađe iz članka 228. stavak 1. KZ/11 propisana je kazna zatvora u trajanju do tri godine. Uzimajući u obzir naprijed opisane olakotne i otegotne okolnosti, način počinjenja i okolnosti pod kojima je okrivljena K. D. počinila kazneno djelo, njezinu životnu dob, činjenicu da je majka troje malodobne djece, izrazila iskreno kajanje te okolnosno opisala okolnosti pod kojim je isto počinila, sud je okrivljenu osudio na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine.
14. Pri tome, uzimajući u obzir okolnosti počinjenja djela te izraženo kajanje, a posebice uzimajući u obzir da je okrivljena majka troje malodobne djece koju je dužna uzdržavati, da je u drugom stanju i očekuje rođenje četvrtog djeteta, te je sredila svoj život, ocjena ovog suda da nije nužno izvršiti izrečenu kaznu zatvora, već je za postizanje svrhe kažnjavanja dostatno kaznu zatvora izrečenu okrivljenoj zamijeniti radom za opće dobro. Slijedom navedenog određeno je da se kazna zatvora u trajanju od jedne godine zamjenjuje radom za opće dobro na način da se jedan dan zatvora zamjenjuje za dva sata rada. Pri tome je određeno da će se rad za opće dobro izvršiti samo uz pristanak okrivljene koja je obvezna u roku od osam dana od dana kada bude pozvan od strane nadležnog tijela za probaciju (probacijskog ureda) javiti se istom uredu i dati svoj pristanak, nakon čega će nadležni probacijski ured odrediti rok za izvršenje rada za opće dobro koji ne može biti kraći od jednog mjeseca niti dulji od dvije godine računajući od početka izvršavanja rada za opće dobro.
15. Nadalje, okrivljena je upozorena da ukoliko se ne javi nadležnom tijelu za probaciju u roku od osam dana od dana za koji je pozvana ili joj se poziv neće moći uručiti odnosno dostaviti na adresu koju je sudu dala ili ukoliko ne da svoj pristanak na izvršavanje rada za opće dobro, o tome će odmah biti obaviješten sudac izvršenja radi aktivacije naloga za izvršenje kazne zatvora.
16. Ukoliko okrivljena svojom krivnjom neće izvršavati rad za opće dobo, sud će odmah donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne zatvora u cijelosti ili u neizvršenom dijelu, a ako ne izvrši rad za opće dobro bez svoje krivnje, biti će produljen rok za izvršavanje rada za opće dobro.
17. Ovakva kazna izrečena okrivljenoj po ocjeni ovoga suda, postići će svrhu kažnjavanja, djelovati na okrivljenu da shvati neprimjerenost i kažnjivost svojeg ponašanja kako do ovakvih ili sličnih kažnjivih ponašanja ne bi došlo, a djelovat će se i na druge te će se izreći primjerena društvena osuda za počinjeno kazneno djelo.
18. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 sud je oštećenima trgovačkom društvu B. d.o.o. dosudio postavljeni imovinskopravni zahtjev u iznosu od 8.698,30 kuna, s obzirom je nesporno utvrđeno da je počinjenim kaznenim djelom okrivljena K. D. istom društvu uzrokovala štetu u navedenom iznosu, a oštećenom trgovačkom društvu D.-d. m. d.o.o. u iznosu od 6.101,80 kuna koji se iznos odnosi na nesporno utvrđenu visinu štete uzrokovane kaznenim djelom tom trgovačkom društvu. Okrivljenoj K. D. je naloženo iste iznose naknaditi oštećenima u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
19. S obzirom da je okrivljena K. D. nezaposlena osoba, bez imovine, majka troje malodobne djece koju je dužna uzdržavati, sud je okrivljenu sukladno odredbi članka 148. stavak 1. i 6. ZKP/08 u cijelosti oslobodio dužnost naknade troškova ovog kaznenog postupka smatrajući da ista trošak ne bi mogla podmiriti bez opasnost po uzdržavanje sebe i svoje obitelji.
U Zagrebu, 01. travnja 2021. godine
Zapisničar: Sudac:
Ivana Jagečić, v.r. mr. sc. Sanja Nola, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku i branitelja radi ulaganja odgovora, neposredno ili preporučeno putem pošte, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
- Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu, poslovni broj KO-DO-4148/20
- Okrivljena K. D., Z.
- Oštećenici B. d.o.o. i D.-d. m. d.o.o.
- Sudac izvršenja i Probacijski ured …, po pravomoćnosti i izvršnosti