- 1 -              Revd 3874/2020-2

Broj: Revd 3874/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. K. iz R., OIB:..., kojeg zastupa punomoćnik V. M., odvjetnik u R., protiv prvotuženice J. Ž. iz R., i drugotuženika I. Ž. iz B. M., koje zastupaju punomoćnici G. L. i M. R., odvjetnici u Zajedničkom odvjetničkom uredu G. L. i M. R. u R., radi pobijanja dužnikovih pravnih radnji,  odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci broj Gž-1801/2020-2 od 19. svibnja 2020., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Rijeci broj P-1083/2017 od 5. veljače 2020., u sjednici održanoj 31. ožujka 2021.,

r i j e š i o   j e:

Prijedlog tuženika za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci broj Gž-1801/2020-2 od 19. svibnja 2020., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Rijeci broj P-1083/2017 od 5. veljače 2020.

Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.

Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), čl. 387. ZPP te čl. 400. st. 1. i st. 3. ZPP u vezi s čl. 91. st. čl. Zakona o zemljišnim knjigama ("Narodne novine", broj  91/96, 68/98, 137/99, 73/00, 114/01, 100/04, 107/07, 152/08 126/10, 55/13, 60/13 i 108/17 - dalje: ZZK) vijeće je ocijenilo da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih podnositelj smatra da su postavljena pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu, u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP.

Budući da u ovoj pravnoj stvari nisu kumulativno ispunjene zakonske pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, vijeće je na temelju čl. 392. st. 1. i 6. ZPP u vezi s čl. 400. st. 3. ZPP i čl. 91. st. 1. ZZK odlučilo kao u izreci  ovog rješenja.

Zagreb, 31. ožujka 2021.

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić, v.r.