- 1 -              Gr1 500/2020-2

 

 

 

 

 

Broj: Gr1 500/2020-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Ivanu Vučemilu, u pravnoj stvari tužitelja R. d.o.o. u stečaju iz R., (OIB: …), kojeg zastupa stečajni upravitelj A. J. Z., odvjetnica u R., protiv tuženika 1.T. d.o.o. iz K., K., (OIB: …) i 2.tuženika E. Č. iz R., (OIB: …), kojeg zastupa punomoćnica L. B. odvjetnica u R., radi isplate, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Rijeci koji se rješenjem poslovni broj P-1401/20-2 od 27. listopada 2020. oglasio stvarno nenadležnim i Trgovačkog suda u Rijeci koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj P-553/20-2 od 26. studenog 2020., 30. ožujka 2021.,

 

 

r i j e š i o   j e :

 

              Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Rijeci.

 

 

Obrazloženje

 

              U ovoj pravnoj stvari Općinski sud u Rijeci se rješenjem poslovni broj P-1401/20-2 od 27. listopada 2020. oglasio stvarno nenadležnim za postupanje i nakon pravomoćnosti rješenja je predmet ustupio Trgovačkom sudu u Rijeci pozivom na odredbu čl. 34.b st. 1. toč. 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13 i 89/14 - dalje u tekstu: ZPP), odnosno odredbu čl. 4. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku (dalje: ZIDZPP narodne novine broj 70/19, jer je tijekom trajanja tog postupka rješenjem Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj St-952/13 od 11. rujna 2015. nad tužiteljem otvoren stečajni postupak.

 

Trgovački sud u Rijeci dopisom poslovni broj P-553/20-2 od 26. studenog 2020. izazvao je sukob nadležnosti i dostavio predmet ovom sudu da ga riješi.

 

              Za postupanje u ovom predmetu stvarno i mjesno nadležan je Općinski sud u Rijeci.

 

              Odredbom čl. 34.b st. 1. ZPP je propisano da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika uključujući i trgovce pojedince; u sporovima između obrtnika uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema tom zakonu uvijek sude općinski sudovi, odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.

 

Odredbom čl. 34.b st. 5. ZPP propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude sporove u kojima je stranka osoba nad kojom je otvoren stečajni postupak bez obzira na svojstvo druge stranke, te sve sporove u povodu stečaja, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema tom zakonu uvijek sudi općinski sud, odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost drugog suda. Sporovi koji su pokrenuti prije nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka dovršit će se pred sudom koji vodi stečajni postupak.

 

Međutim odredba čl. 4. ZIDZPP se ne može primijeniti prema prijelaznim i završnim odredbama tog zakona na postupke u tijeku (čl. 117. ZIDZPP).

 

Stoga, kako je ovaj spor pokrenut 2011., pred Općinskim sudom u Rijeci ne može se primijeniti odredba čl. 4. ZIDDZPP jer se prema prijelaznim i završnim odredbama tog zakona navedena odredba ne primjenjuje na postupke u tijeku (čl. 117. ZIDZPP) već se primjenjuje odredba čl. 34.b st. 1. toč. 5. ZPP koji je bio na snazi u vrijeme pokretanja parničnog postupka, a kojom odredbom je propisano da će se sporovi koji su pokrenuti prije nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečaja, dovršiti pred sudom pred kojim su i pokrenuti, pa je stvarno i mjesno nadležan Općinski sud u Rijeci, kao sudom pred kojim je postupak i pokrenut prije nego su nastupile pravne posljedice otvaranja stečaja nad tužiteljem rješenjem Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj St-952/13 od 11. rujna 2015.

 

              Stoga je na temelju odredbe čl. 22. st. 1. i 2., čl. 23. st. 2. ZPP riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 30. ožujka 2021.