- 1 -              Revd 843/2021-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 843/2021-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila, predsjednika vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Viktorije Lovrić, članice vijeća, u pravnoj stvari I. tužiteljice M. N., OIB: ..., iz S., i II. tužitelja J. G., OIB: ..., iz S., koje zastupa punomoćnica A. Lj. K., odvjetnica u S., protiv tuženice L. V., OIB: ..., iz S., koju zastupa punomoćnica A. C. V., odvjetnica u S., radi utvrđenja prava suvlasništva, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku broj Gž-524/2020-2 od 9. studenoga 2020. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-3841/2016 od 14. siječnja 2020., u sjednici održanoj 30. ožujka 2021.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

 

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

 

 

Obrazloženje

 

 

Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda Šibeniku broj Gž-524/2020-2 od 9. studenoga 2020. pozivom na odredbu čl. 387. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP) navodeći dva pravna pitanja koja smatra važnima u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP-a.

 

Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. ZPP-a vijeće revizijskog suda je ocijenilo da za prvo (materijalnopravno) pitanje u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu navedeni odgovarajući razlozi važnosti, dok odgovor na drugo (postupovnopravno) pitanje odgovor daje odredba čl. 8. ZPP-a. Osim toga, postavljajući drugo pitanje tuženica polazi od procesnih pretpostavki koje nisu ostvarene (da je izostala valjana ocjena dokaza).

 

Slijedom navedenog, budući da u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP-a i dopuštenje revizije, valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP-a riješiti kao u izreci.

 

Zagreb, 30. ožujka 2021.