- 1 -              Gr1 170/2021-2

 

 

 

 

 

Broj: Gr1 170/2021-2

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari tužitelja V. P.4 iz M. L., (OIB: …), koga zastupa punomoćnica V. C., odvjetnica u O., protiv 1.tužene M. M. iz K., (OIB: …), kao nasljednica B. M.1, i kao nasljednica N. K.2, Z., 2.tužene S. D. iz K., (OIB: …), kao nasljednica B. M.1, i kao nasljednica N. K.2, Z., 3.tuženog K. Š. iz O., (OIB: …), kao nasljednik Ž. Š.3, D., i kao nasljednik N. K.2, Z., 4.tuženika Z. Š. iz O., (OIB: …), kao nasljednik Ž. Š.3, D., i kao nasljednik N. K.2, Z., 5.tužene I. Š.-F. iz D., (OIB: …), kao nasljednica Ž. Š.3, D., i kao nasljednica N. K.2, Z., 6.tužene E. S.-R. iz S., (OIB: …), kao nasljednica V. S. iz Z., i kao nasljednica N. K.2, Z., 7.tužene V. P.5 iz Z., (OIB: …), za sebe i kao nasljednica N. K.2, Z., 8.tuženika M. P. iz Z., (OIB: …), za sebe i kao nasljednik N. K.2, Z., 9.tužene M. D. iz R. G., (OIB: …), ranije: … i R. G., 10.tuženog J. D. iz R. G., (OIB: …), ranije: R. G., 11.tuženog M. H. iz R. G., (OIB: …), za sebe – upisan kao mldb., pok. V., i kao nasljednik V. H., ud. V.,), 12.tužene V. E. iz R. G., (OIB: …), kao nasljednica V. H., ud. V., 13.tužene I. Š. iz M., M. – D., (OIB: …), za sebe – upisana sa adresom K., i kao nasljednica N. K.2, Z., 14.tuženog H. Š., pok. N., iz Z., (OIB: …), za sebe – upisan sa adresom S., i kao nasljednik N. K.2, Z., 15.tuženog A. Š., pok. N., iz Z., (OIB: …), za sebe i kao nasljednik N. K.2, Z., 16.tužene V. Š., rođ. K. iz Z., (OIB: …), za sebe – upisana sa adresom Z., i kao nasljednica N. K.2, Z., 17.tuženog K. B. iz P., (OIB: …), za sebe i kao nasljednik N. K.2, Z., 18.tužene B. H. iz Z., (OIB: …), za sebe i kao nasljednica N. K.2, Z., i 19.tuženog D. B. iz Austrije, W., (OIB: …), za sebe i kao nasljednik N. K.2, Z., radi utvrđenja prava vlasništva, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu poslovni broj P-433/21 od 23. ožujka 2021., 30. ožujka 2021.,

 

 

r i j e š i o   j e :

 

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Puli-Pola.

 

 

Obrazloženje

 

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama podnio je Vrhovnom sudu Republike Hrvatske zahtjev da se u smislu odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 - dalje: ZPP) u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud budući je tužitelj V. P.4, sudac Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Delnicama.

 

Zahtjev je osnovan.

 

Odredbom čl. 68. st. 1. ZPP propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

 

Okolnosti zbog kojih je u konkretnom slučaju zatražena svrsishodna delegacija, a koja se odnosi na činjenicu da tužitelj V. P.4 obnaša dužnost suca Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, važan je razlog u smislu čl. 68. st. 1. ZPP, da se za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud kako bi se isključila svaka dvojba u pogledu objektivnog elementa nepristranosti u suđenju.

 

Takvo shvaćanje izraženo je i na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanoj dana 4. listopada 2018. prema kojem „Okolnost da je stranka sudac nadležnog suda važan je razlog da se za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud“.

 

Iz navedenih razloga je riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 30. ožujka 2021.