Baza je ažurirana 02.06.2025.
zaključno sa NN 76/25
EU 2024/2679
- 1 - Revd 4059/2020-2
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila, predsjednika vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Viktorije Lovrić, članice vijeća, u ostavinskom postupku iza pok. M. T. H., rođene K. iz Z., odlučujući o prijedlogu oporučne nasljednice L. K. iz Z., koju zastupa punomoćnik M. Ć., odvjetnik u Z., za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-905/2020-2 od 17. ožujka 2020., kojim je potvrđeno rješenje o nasljeđivanju Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj O-4751/18-13 od 2. listopada 2019., u sjednici održanoj 30. ožujka 2021.
r i j e š i o j e:
Oporučnoj nasljednici L. K. dopušta se podnošenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-905/2020-2 od 17. ožujka 2020. u odnosu na pitanje:
"Može li sud tumačenjem oporuke dati riječima upotrijebljenim u oporuci značenje koje te riječi nemaju?"
Obrazloženje
Oporučna nasljednica L. K. podnijela je prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-905/2020-2 od 17. ožujka 2020., kojim je potvrđeno rješenje na nasljeđivanju Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj O-4751/18-13 od 2. listopada 2019., pozivom na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP).
Na prijedlog nije odgovoreno.
Prijedlog je osnovan.
Oporučna nasljednica u prijedlogu za dopuštenje revizije naznačila je više pitanja.
Ispitujući dopuštenost prijedloga sukladno odredbama čl. 385.a ZPP-a, ovaj sud je ocijenio da je pitanje naznačeno u izreci rješenja važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni jer pravno shvaćanje odstupa od shvaćanja Europskog suda za ljudska prava izraženog u odluci PLA AND PUNCERNAU v ANDORRA od 13. srpnja 2004. broj 69498/01.
Stoga je na temelju čl. 387. st. 1. i 6. ZPP odlučeno kao u izreci.
Zagreb, 30. ožujka 2021.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.