Baza je ažurirana 02.06.2025. 

zaključno sa NN 76/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 4059/2020-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd 4059/2020-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

 

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila, predsjednika vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Viktorije Lovrić, članice vijeća, u ostavinskom postupku iza pok. M. T. H., rođene K. iz Z., odlučujući o prijedlogu oporučne nasljednice L. K. iz Z., koju zastupa punomoćnik M. Ć., odvjetnik u Z., za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj -905/2020-2 od 17. ožujka 2020., kojim je potvrđeno rješenje o nasljeđivanju Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj O-4751/18-13 od 2. listopada 2019., u sjednici održanoj 30. ožujka 2021.

 

 

r i j e š i o   j e:

 

 

Oporučnoj nasljednici L. K. dopušta se podnošenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj -905/2020-2 od 17. ožujka 2020. u odnosu na pitanje:

 

"Može li sud tumačenjem oporuke dati riječima upotrijebljenim u oporuci značenje koje te riječi nemaju?"

 

 

Obrazloženje

 

 

Oporučna nasljednica L. K. podnijela je prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj -905/2020-2 od 17. ožujka 2020., kojim je potvrđeno rješenje na nasljeđivanju Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj O-4751/18-13 od 2. listopada 2019., pozivom na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP).

 

Na prijedlog nije odgovoreno.

 

              Prijedlog je osnovan.

 

Oporučna nasljednica  u prijedlogu za dopuštenje revizije naznačila je više pitanja.

 

Ispitujući dopuštenost prijedloga sukladno odredbama čl. 385.a ZPP-a, ovaj sud je ocijenio da je pitanje naznačeno u izreci rješenja važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni jer pravno shvaćanje odstupa od shvaćanja Europskog suda za ljudska prava izraženog u odluci PLA AND PUNCERNAU v ANDORRA od 13. srpnja 2004. broj 69498/01.

 

              Stoga je na temelju čl. 387. st. 1. i 6. ZPP odlučeno kao u izreci.

 

Zagreb, 30. ožujka 2021.

 

 

Predsjednik vijeća:

Ivan Vučemil, v.r.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu