1                            Poslovni broj I Kž-uv-33/2021-4

 

 

Poslovni broj: I Kž-uv-33/2021-4

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

 

R J E Š E N J E

 

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Turudića, univ.spec.crim. predsjednika vijeća, te Snježane Hrupek-Šabijan i Sande Janković članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Marijane Barišić, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika A. N. zbog kaznenog djela iz članka 228. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. – ispravak, 101/17. – dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi zatvorenika A. N., podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Šibeniku, broj Ik-I-27/2021od 1. ožujka 2021., u sjednici vijeća održanoj 30. ožujka 2021.

 

r i j e š i o  j e:

 

 

Odbija se žalba zatvorenika A. N. kao neosnovana.

 

 

Obrazloženje

 

 

Pobijanim rješenjem Županijskog suda u Šibeniku odbijen je prijedlog za uvjetni otpust zatvorenika A. N. podnesen osobno.

 

Protiv tog rješenja žalbu je podnio zatvorenik A. N. osobno, ne navodeći izrijekom žalbene osnove dok iz sadržaja žalbe proizlazi da predlaže da ga se uvjetno otpusti.

 

Spis predmeta je, u skladu s člankom 495. u svezi s člankom 474. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. i 70/17. - dalje u tekstu: ZKP/08.), dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

 

Žalba nije osnovana.

 

Zatvorenik u podnesenoj žalbi ne osporava utvrđenja prvostupanjskog suda zbog kojih je odbijen prijedlog za uvjetni otpust međutim, ističe svoje teške obiteljske prilike zbog kojih smatra da su se stekli uvjeti da ge se otpusti s izdržavanja kazne.

 

Protivno žalbenim navodima, ovaj drugostupanjski sud nalazi valjanim utvrđenje prvostupanjskog suda da za postizanje svrhe kažnjavanja kod zatvorenika, isti treba nastaviti s izdržavanjem kazne zavora do isteka 9. svibnja 2021., a koju kaznu izdržava od 9. studenog 2020. zbog kaznenih djela krađe iz članka 228. stavak 1. KZ/11. u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

 

Naime, iz prijedloga kaznionice u Šibeniku da se odbije prijedlog za uvjetni otpust proizlazi da je zatvorenik A. N. 10. veljače 2021. počinio teži stegovni prijestup, što će rezultirati time da će kaznionica po okončanju stegovnog postupka preispitati pojedinačni program izvršavanja kazne zatvora, te će zatvorenik biti procijenjen na nižu razinu uspješnosti, koja je do tada bila „zadovoljava“. Kada se navedeno poveže s činjenicom višestruke ranije osuđivanosti zatvorenika A. N., u čak osam navrata, zbog istovrsnih kaznenih djela, a protiv njega su u tijeku još tri kaznena postupka pred Općinskim kaznenim sudom u Zagrebu, te pridodavši svemu navedenom negativno mišljenje Policijske uprave Šibensko – kninske za korištenje pogodnosti izlazaka, a iz razloga jer zatvorenik već pet godina ne živi na adresi prebivališta, za zaključiti je da je prvostupanjski sud pravilno vrednovao sve navedene okolnosti ocijenivši da se nisu stekli uvjeti za prihvaćanje prijedloga za uvjetni otpust.

 

Budući da ispitivanjem pobijanog rješenja sukladno članka. 494. stavak 4. ZKP/08. nije utvrđeno da bi bile ostvarene zakonske povrede na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

 

Zagreb, 30. ožujka 2021.