1              Poslovni broj: I Kž-uv-42/2021-4

Poslovni broj: I Kž–uv-42/2021-4

 

 

 

R E P U B L I K A H R V A T S K A

 

R J E Š E NJ E

 

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Turudića, univ.spec.crim., predsjednika vijeća te Snježane Hrupek-Šabijan i Sande Janković, članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice –specijalistice Marijane Barišić, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika I. K., zbog kaznenog djela iz članka 172. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18. i 126/19. – dalje: KZ/11.) odlučujući o žalbi zatvorenika I. K., podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu, broj Ik-I-299/2020 od 19. veljače 2021., u sjednici vijeća održanoj 30. ožujka 2021.

 

r i j e š i o j e

 

I. Prihvaća se žalba zatvorenika I. K., preinačuje se prvostupanjsko rješenje te se na temelju članka 59. KZ/11. i članka 159. stavka 3. Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine" broj 128/99., 55/00., 59/00., 129/00., 59/01., 67/01., 11/02., 190/03. – pročišćeni tekst, 76/07., 27/08., 83/09., 18/11., 48/11., 125/11., 56/13. i 150/13. – dalje: ZIKZ), zatvorenik I. K. otpušta na uvjetni otpust s izdržavanja jedinstvene kazne zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci na koju je, zbog kaznenog djela povrede dužnosti uzdržavanja iz članka 172. stavak 1. KZ/11., osuđen presudom Općinskog suda u Karlovcu broj Kzd-7/2017. od 11. rujna 2019. koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Varaždinu broj Kžzd-65/2019. od 20. studenog 2019.

 

II. Uvjetni otpust započinje trenutkom otpusta s izdržavanja kazne zatvora i traje do isteka neizdržanog dijela kazne zatvora na koju je osuđen, a datum otpusta će biti određen nalogom za otpust.

 

III. Na temelju članka 161. stavak 2. ZIKZ-a, uvjetno otpušteni osuđenik I. K. može promijeniti prebivalište u …, D. P., samo uz suglasnost suca izvršenja.

 

 

 

Obrazloženje

 

1. Pobijanim rješenjem Županijskog suda u Karlovcu od 19. veljače 2021. broj Ik-299/2020., odbijen je prijedlog za uvjetni otpust zatvorenika I. K., podnesen osobno.

 

2. Protiv tog rješenja žalbu je, osobno, podnio zatvorenik zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom prihvatiti žalbu i otpustiti ga na uvjetni otpust s izdržavanja kazne zatvora.

 

3. U skladu s člankom 474. stavak 1. u svezi članka 495. ZKP/08. spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

 

4. Žalba je osnovana.

 

5. Zatvorenik I. K. se nalazi na izdržavanju jedinstvene kazne zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci, zbog kaznenog djela iz članka 172. stavak 1. i 2. KZ/11., koja kazna mu ističe 22. svibnja 2021., s time da je početak izdržavanja kazne 22. rujna 2020., a tri četvrtine kazne je izdržao 22. ožujka 2021.

 

6. U prijedlogu za uvjetni otpust koji je zatvorenik podnio osobno, navodi da je izdržao veći dio kazne, te da je uplatio sve dospjele dugove vezano uz uzdržavanje djeteta, što dokazuje uplatnicama koje je priložio uz prijedlog za uvjetno otpuštanje. U prijedlogu je također naveo da ga po izlasku s izdržavanja kazne čeka zaposlenje, tako da bi nastavio plaćati uzdržavanje za svoje dijete. Izrazio je kajanje zbog toga što nije plaćao alimentaciju, zbog čega je pravomoćno osuđen, te navodi da je kod njega došlo do velike promjene, kad je u pitanju odnos prema djeci.

 

7. Zatvor je mišljenja da bi uvjetni otpust zatvorenika I. K. trebalo pozitivno riješiti.

 

8. Naime, u mišljenju zatvora je navedeno da za vrijeme boravka u zatvoru zatvorenik uredno izdržava kaznu, korektnog je odnosa prema službenicima i zatvorenicima, uredno poštuje odredbe Kućnog reda. U pojedinačnom programu postupanja ostvario je razinu uspješnosti "zadovoljava". Ima riješen postpenalni prihvat kod majke i brata i oni su mu podrška tijekom izdržavanja kazne. Ocjena je zatvora da je kazna ispunila svoju svrhu i da su ispunjeni uvjeti za prijevremeni otpust zatvorenika s izdržavanja kazne zatvora, te predlaže da se odobri uvjetni otpust.

 

9. Probacijski ured u Gospiću u svom izvješću od 11. siječnja 2021. ističe kako je ostvaren terenski izvid s majkom zatvorenika N. K., na adresi prebivališta zatvorenika …, D. P. Majka zatvorenika spremna ga je prihvatiti na uvjetnom otpustu i pomoći mu financijski kao i na svaki drugi način.

 

10. Promatrajući sve odlučne okolnosti propisane člankom 59. stavak 2. KZ/11. za valjanu odluku o uvjetnom otpustu; odnos zatvorenika prema počinjenom kaznenom djelu, njegovo ponašanje tijekom izdržavanja kazne zatvora i uspješnost primjene pojedinačnog programa izvršenja kazne zatvora, a koje su opisane i u prijedlogu za uvjetni otpust, to i navod iz izvješća o osiguranom prihvatu zatvoreniku u obitelji valja promatrati u kontekstu tog istog prijedloga i zajedno sa svim nabrojenim okolnostima iz citirane odredbe.

11. Nasuprot utvrđenju prvostupanjskog suda, navedene okolnosti, mišljenja i izvješća, u svom zbiru, ukazuju na zaključak da su ispunjene zakonom propisane pretpostavke za uvjetni otpust zatvorenika s izdržavanja kazne zatvora.

 

12. Naime, zatvorenik nije stegovno tretiran, uredno izvršava zatvorsku kaznu, u cijelosti poštuje pravila kućnog reda i procijenjen je pozitivnom penološkom ocjenom, kako je to razvidno iz mišljenja zatvora.

 

13. Pored navedenog, drugostupanjski sud nalazi osobito značajnim činjenicu da je zatvorenik podmirio dužne iznose vezane uz uzdržavanje svog mlb. sina, te će po izlasku na uvjetni otpust moći realizirati i zaposlenje kako bi se vratio izvršavanju svojih obveza, pa uz ostale pozitivne okolnosti na strani okrivljenika, drugostupanjski sud nalazi da je prijedlog zatvorenika za uvjetni otpust valjalo odobriti.

 

14. Stoga je prihvaćanjem žalbe zatvorenika, na temelju članka 494. stavak 3. točka 3. ZKP/08., odlučeno kao u izreci, a sudac izvršenja će nalogom odrediti datum otpuštanja zatvorenika na uvjetni otpust u roku tri dana od zaprimanja ove odluke.

 

Zagreb, 30. ožujka 2021.