- 1 -              Revd 1423/2021-2

 

 

 

 

Broj: Revd 1423/2021-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Katarine Buljan članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Branka Medančića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja I. P. iz Z., OIB: …, kojeg zastupaju punomoćnici odvjetnici u Odvjetničkom društvu B. & p. d.o.o. u S., protiv tuženika Stečajna masa iza J. a.d., S., OIB: …, zastupanog po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva D. i p. d.o.o. u Z., radi utvrđenja osnovanom osporene tražbine, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tuženika protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-5479/2018-2 od 30. listopada 2020., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-729/2015 od 28. lipnja 2018., u sjednici održanoj 30. ožujka 2021.,

 

r i j e š i o   j e:

 

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje kao nedopušten.

 

Obrazloženje

 

Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-5479/2018-2 od 30. listopada 2020., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-729/2015 od 28. lipnja 2018.

 

Postupajući prema odredbi čl. 385., čl. 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da za pravna pitanja koje postavlja u prijedlogu za dopuštenje revizije, podnositelj nije iznio relevantne razloge važnosti obzirom da u odlukama revizijskog suda na koje se poziva nije izraženo pravno shvaćanje o tim pitanjima, a niti je na drugi način obrazložio važnost pitanja za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, odnosno za razvoj prava kroz sudsku praksu.

 

Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz odredbe čl. 387. st. 3. ZPP-a, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. u vezi s čl. 387. st. 5. ZPP-a, riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 30. ožujka 2021.

 

                            Predsjednik vijeća:

              dr. sc. Jadranko Jug