Baza je ažurirana 02.06.2025.
zaključno sa NN 76/25
EU 2024/2679
1
Poslovni broj: 84. Pp-5893/2021
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Maji Župančić Ukropina uz sudjelovanje zapisničarke Marine Slatković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika G. C., zbog prekršaja iz čl. 199.st.8. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17 i 70/19), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, II. PPRP Zagreb, broj: 511-19-45/05-5-206-1/21 od dana 27. ožujka 2021. godine, nakon ispitivanja okrivljenika dana 27. ožujka 2021.g., u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, dana 27. ožujka 2021.g., javno je objavio i
presudio je
Okrivljenik: G. C., sin I. i B., dj. Š., rođ. … državljanin …, OIB …, SSS, ugostitelj, honorarno radi, s mjesečnim primanjima u iznosu … kuna, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u Z.,
kriv je
I. što je dana 22. ožujka 2021. godine u 15,30 sati u Z. upravljao motociklom broja šasije JS …, krećući se kolnikom …, u smjeru zapada, iako je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 1,57 g/kg, što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom marke Drager 6820 0121.,
dakle, upravljao je motornim vozilom iako je u organizmu imao alkohola iznad 1,50 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona,
II. što je u vrijeme i na mjestu kao pod toč. I. izreke upravljao navedenim motociklom prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno prije položenog vozačkog ispita „A“ kategorije,
dakle, upravljao je motornim vozilom u prometu na cesti prije stjecanja prava na upravljanje,
čime je postupio protivno odredbi iz čl. 216. st. 1. toč. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku čl. 216. st. 3. istog Zakona,
III. što je u vrijeme i na mjestu kao pod toč. I. izreke upravljao navedenim motociklom koje je bilo odjavljeno dana 17. lipnja 2019.g., a nije bilo registrirano,
dakle, upravljao je neregistriranim motociklom,
čime je počinio prekršaj iz čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 238. st. 7. istog Zakona,
IV. što je u vrijeme i na mjestu kao pod toč. I. izreke upravljao navedenim motociklom, …, u smjeru istoka, iako su mu policijski službenici II. Postaje prometne policije izdali naredbu "Stani", isti se na nju oglušio i udaljio bez zaustavljanja,
dakle, kao vozač motornog vozila, nije postupio po naredbi policijskog službenika, čime je počinio prekršaj iz članka 32. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 32. st. 4. istog Zakona,
pa mu se na osnovi citiranih propisa,
utvrđuju
za djelo pod toč. I. izreke ove presude,
kazna zatvora u trajanju od 40 (četrdeset) dana
za djelo pod toč. II. izreke ove presude,
kazna zatvora u trajanju od 40 (četrdeset) dana
Temeljem čl.39.st.1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se
za djelo pod toč.I.i pod toč. II. presude
i z r i č e
ukupna kazna zatvora u trajanju od 80 (osamdeset) dana.
Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima II. Postaje prometne policije Zagreb od dana 27. ožujka 2021. godine u 09,30 sati do 27. ožujka 2021. godine u 14,30 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jednim) danom zatvora, pa mu je preostalo za izdržati 79 (sedamdesetdevet) dana zatvora.
Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44.PZ-a, prema okrivljeniku se primjenjuje
uvjetna osuda
ta se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
dok mu se temeljem citiranih propisa,
utvrđuje
za djelo pod toč. III. izreke ove presude
novčana kazna u iznosu od 2.000,00 kn (dvijetisuće) kuna,
za djelo pod toč. IV. izreke ove presude
novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kn (pettisuća) kuna,
pa mu se temeljem članka 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 7.000,00 (sedamtisuća) kuna.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, putem priložene uplatnice.
Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, primjenom čl. 288. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku se
izriče
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „A“ kategorije u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci, a ista će se izvršiti nakon okrivljenikovog stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom "A" kategorije.
Temeljem čl. 139. st.6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138.st.2 točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179. st.9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu, dana 27. ožujka 2021. godine
Zapisničarka Sutkinja
Marina Slatković, v.r. Maja Župančić Ukropina, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.