Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici
Stalna služba u Đurđevcu
Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: 21 Pp-730/2021-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmić kao sucu
pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara D. G., u prekršajnom predmetu protiv
okrivljenika B. R., zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na
cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog
naloga izdanog od strane … postaje …, dana …., pod brojem:
511-06-06/05-4-200-1/2021., temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona, dana 26. ožujka

2021.,

p r e s u d i o j e

Prihvaća se prigovor okrivljenika B. R. i preinačuje pobijani obavezni
prekršajni nalog u pogledu izrečene novčane kazne, na način da se okrivljenom za prekršaj iz
čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, što je kažnjivo po čl. 53. st. 4. cit.
Zakona, umjesto prvotno izrečene novčane kazne u iznosu od 3.000,00 kuna, temeljem čl.37.
Prekršajnog zakona, izriče ublažena novčana kazna u iznosu od 2.400,00 kn
(dvijetisućečetiristokuna), a koju je dužan platiti u roku od 2 (dva) mjeseca od dana primitka
ove presude.

Okrivljenik se u smislu odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, upozorava da ako u
roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane
kazne, što iznosi 1.600,00 kn (tisućušestokuna), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini
uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).

Ukida se izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B” kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

U pogledu troškova prekršajnog postupka obavezni prekršajni nalog se potvrđuje, te se
okrivljenom nalaže plaćanje daljnjeg paušalnog troška nastalog povodom postupka po
prigovoru okrivljenog u iznosu od 100,00 kn (stokuna), a koje troškove postupka je okrivljeni
dužan platiti u istom roku kao i izrečenu novčanu kaznu.

Obrazloženje

…postaja … je dana …., izdala obavezni prekršajni nalog
pod gore naznačenim poslovnim brojem, kojim je okrivljeniku zbog prekršaja opisanog u
izreci ove presude, bila izrečena novčana kazna u iznosu od 3.000,00 kuna, zaštitna mjera
zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 mjesec i paušalni trošak
za izdavanje obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 100,00 kuna.

2

Poslovni broj: 21 Pp-730/2021-2

Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je u zakonskom roku
izjavio prigovor zbog visine novčane kazne i izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja
motornim vozilima „B“ kategorije. U prigovoru priznaje počinjenje prekršaja, pojašnjavajući
okolnosti pod kojima je došlo do počinjanja prekršaja. Navodi da je duže vremena
nezaposlen, a obzirom na stanje zbog korone, proći će još neko vrijeme prije nego nađe radno
mjesto. Radio je kao konobar, a sada traži i druge poslove. Zbog nepovoljne financijske
situacije, moli sud da mu odobri plaćanje kazne na rate. Također, vozačka dozvola mu je
potrebna zbog traženja radnog mjesta, te se nada da će posao brzo pronaći, a zbog čega će mu
vozačka dozvola biti potrebna.

Odlučujući o prigovoru okrivljenika, te uzimajući kao olakotne okolnosti priznanje
djela, činjenicu da unazad 3 godine nije bio kažnjavan zbog takvog i težih prometnih
prekršaja, a što je evidentno iz Potvrde Ministarstva …, te imovinske prilike
okrivljenika, a uvažavajući i potrebu okrivljenika za vozačkom dozvolom, sud ocjenjuje kako
je prigovor okrivljenog djelomično osnovan. Naime, s obzirom na navedene olakotne
okolnosti, po ocjeni suda nije nužno okrivljenom izreći novčanu kaznu u iznosu od 3.000,00
kuna, već će i manjom novčanom kaznom biti postignuti svrha i cilj izricanja prekršajno
pravnih sankcija, tako da mu je izrečena ublažena novčana kazna u iznosu od 2.400,00 kuna.
Nadalje, s obzirom da okrivljeni nije bio kažnjavan zbog takvog i težih prekršaja, te
potrebu okrivljenika za vozačkom dozvolom, a zbog okolnosti koje navodi u prigovoru,
okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“
kategorije, odnosno u tom dijelu je obavezni prekršajni nalog preinačen na način da je zaštitna
mjera ukinuta. No, okrivljeniku se skreće pozornost na potrebu strožeg poštivanja prometnih
propisa kako ne bi ponovio sličan prekršaj.

Pored troška postupka izrečenog pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom,
okrivljenom je naloženo i plaćanje paušalnog troška postupka nastalog u postupku pred
sudom povodom prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 100,00 kuna.
Temeljem navedenog je odlučeno kao u izreci presude.

Đurđevac, 26. ožujka 2021.

Zapisničar: Sudac:
D. G., v.r. Dario Kuzmić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku :

Protiv ove presude žalba nije dopuštena temeljem čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona i ista je pravomoćna danom donošenja.

Dostaviti:

Presuda se dostavlja … postaji …, u 2 (dva) otpravka: za okrivljenika i
izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik:

D. G.