Poslovni broj: 2. Kv-327/21-7

        K-741/19

 

 

 

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

  Poslovni broj: 2. Kv-327/21-7                                                         K-741/19

 

 

                                                    R E P U B L I K A  H R V A T S K A

 

R  J  E  Š  E  N  J  E

 

              Općinski kazneni sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda, Marijana Bertalaniča, kao predsjednika vijeća, te Dubravke Čošić i Marije Garačić-Turković kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika-specijalista Ivane Milički kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog Z. M.1, zbog kaznenog djela iz članka 243. stavak 1., 3. i 4. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19; u daljnjem tekstu: KZ/11), povodom optužnice ODO-a Zagreb broj K-DO-3041/18 od 18. ožujka 2019. godine, odlučujući o mjerama opreza, na ročištu održanom dana 25. ožujka 2021. godine,

 

r i j e š i o  j e

 

              I/ Temeljem članka 98. stavak 6. u svezi članka 98. stavak 1. i 2. točka 4. i 5. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19; u daljnjem tekstu: ZKP/08), prema optuženom Z. M.1, OIB: …, sinu J. i M.1 rođene J., rođenom … u S., državljaninu … i …, s prebivalištem u Z., produljuju se mjere opreza, i to:

 

              - zabrana približavanja na razdaljinu manju od 200 (dvjesto) metara oštećenom M.2 N., OIB: …, sinu F., rođenom …, i oštećenoj N. N., OIB: …, kćeri H., rođenoj …, oboje sa prebivalištem u Z., i

 

- zabrana uspostavljanja i održavanja bilo kakve izravne i neizravne veze sa oštećenima M.2 N. i N. N.

 

II/ Temeljem članka 100. stavak 2. ZKP/08 i Pravilnika o načinu izvršavanja mjera opreza (Narodne novine broj 92/09 i 66/14) navedene mjere opreza izvršavaju djelatnici nadležne policijske postaje, koji su dužni sukladno članku 101. stavak 1. ZKP/08 dostaviti pisano izvješće ovome sudu o tome da li se optuženi pridržava mjera opreza koje su mu izrečene.

 

III/ Ukoliko se optuženi ne bude pridržavao izrečenih mjera opreza, iste će se zamijeniti istražnim zatvorom.

 

 

Obrazloženje

             

              Pred ovim sudom u tijeku je kazneni postupak protiv optuženog, povodom uvodno citirane optužnice ODO-a Zagreb, a zbog kaznenog djela iz članka 243. stavak 1., 3. i 4. KZ/11.

 

              Ovosudnim rješenjem broj K-741/19-91 od 07. listopada 2020. godine, prema optuženom su produljene mjere opreza, i to zabrana približavanja oštećenima M.2 N. i N. N. na razdaljinu manju od 200 (dvjesto) metara, te zabrana uspostavljanja i održavanja bilo kakve izravne i neizravne veze sa istima.

 

Spis je dostavljen izvanraspravnom vijeću radi donošenja odluke o mjerama opreza.

 

Dana 25. ožujka 2021. godine održano je ročište na koje nisu pristupili uredno obaviješteni zamjenik ODO-a Zagreb i optuženi, dok je pristupila odvjetnica L. M.2 u zamjenu za branitelja optuženog, odvjetnika T. M.3, koja je tom prilikom navela da se protivi produljenju mjera opreza jer smatra da više ne postoji opasnost od ponavljanja djela. Nadalje je navela da je u dosadašnjem tijeku dokaznog postupka oštećeni davao proturječne iskaze, a optuženi je u međuvremenu protiv oštećenih preuzeo kazneni progon zbog počinjenja kaznenog djela prijevare pa da stoga predlaže ukidanje mjera opreza.

 

Nakon održanog ročišta, vijeće je utvrdilo, a suprotno svim navodima obrane, da i nadalje egzistiraju razlozi za primjenu mjera opreza.

 

Naime, čitanjem spisa utvrđeno je da se optuženom stavlja na teret počinjenje kaznenog djela iz članka 243. stavak 1., 3. i 4. KZ/11, te da postoji osnovana sumnja da je isti počinio terećeno kazneno djelo, a postojanje koje osnovane sumnje proizlazi iz dokaza koji prileže spisu, s time da je i optužno vijeće nakon razmatranja istih potvrdilo podignutu optužnicu, slijedom čega je ispunjen osnovni uvjet za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. ZKP/08, a time i osnovni uvjet za primjenu mjera opreza iz članka 98. stavak 1. ZKP/08, uz napomenu da je za ocjenu provedenih dokaza nadležno raspravno vijeće koje donosi meritornu odluku o krivnji.

 

Vijeće je utvrdilo da i nadalje postoji reiteracijska opasnost, a postojanje koje opasnosti ovo vijeće nalazi u okolnosti dugotrajno narušenih i poremećenih odnosa između optuženog i oštećenih, u inkriminiranom načinu počinjenja terećenog kaznenog djela, koji zajedno sa duljinom inkriminiranog perioda i visinom ostvarene protupravne imovinske koristi koja se stavlja na teret, ukazuje na postojanje izrazite agresivnosti, upornosti i odlučnosti u protupravnom postupanju optuženog, kao i na postojanje velike količine kriminalne volje u njegovom ponašanju. Međutim, budući da je optuženi prema izvatku iz kaznene evidencije kazneno neosuđivana osoba, a prema spisu priležećim policijskim izvješćima se isti pridržava mjera opreza, vijeće je ocijenilo da se i dalje ista svrha, odnosno, uklanjanje postojeće reiteracijske opasnosti, može i treba postići blažim mjerama od istražnog zatvora, odnosno, mjerama opreza zabrane približavanja oštećenima i zabrane uspostavljanja i održavanja bilo kakve izravne i neizravne veze sa istima.

 

Dakle, ovo vijeće smatra da i nadalje egzistiraju razlozi koji su doveli do primjene mjera opreza, uz naglasak da optuženi mora biti svjestan da će se nepridržavanjem neke od navedenih mjera opreza dovesti u situaciju u kojoj će protiv njega biti ponovno određen istražni zatvor, a na koju posljedicu je ovim rješenjem posebno upozoren, s time da će djelatnici nadležne policijske postaje izvještavati sud da li se optuženi pridržava mjera opreza produljenih ovim rješenjem.

 

 

 

 

 

 

 

             

Obzirom na navedeno, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.              

 

U Zagrebu, 25. ožujka 2021. godine

 

Zapisničar:                                                                                                                                   Predsjednik vijeća:

Ivana Milički, v.r.                                                                                                                 Marijan Bertalanič, v.r.

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 (tri) dana računajući od primitka rješenja. O žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu, a podnosi se pisanim putem ovom sudu u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i suprotnu stranu.

 

DNA:

1. ODO-u Zagreb na broj K-DO-3041/18

2. optuženom – Z.

3. branitelju optuženog – T. M.3, odvjetnik

4. oštećenom M.2 N. – Z.

5. oštećenoj N. N. – Z.

6. punomoćniku oštećenih – Ž. Ž., odvjetnik

7. nadležnoj ... PP … – fax-om, uz popratni dopis