- 1 -              Revd 1345/2021-2

 

 

 

 

 

 

Broj: Revd 1345/2021-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Željka Šarića člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice N. T. iz L. Z., koju zastupa punomoćnik M. K., odvjetnik u Z., protiv tuženika bolnica S. I. iz Z., kojeg zastupa po punomoćniku A. P., odvjetniku iz Z., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-1066/2020-2 od 3. prosinca 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-1090/2019-43 od 3. srpnja 2020., u sjednici održanoj 24. ožujka 2021.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

 

Dopušta se revizija tuženika protiv Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-1066/2020-2 od 3. prosinca 2020. radi slijedećih pravnih pitanja:

 

„1) Da li se prilikom obračuna mjesečnog fonda radnih sati za zaposlenike u djelatnosti zdravstva i zdravstvenog osiguranja u redovne radne sate obračunavaju i blagdani i neradni dani ako takvi dani padaju od ponedjeljka  do petka odnosno da li redovni mjesečni fond radnih sati zaposlenika u djelatnosti zdravstva i zdravstvenog osiguranja tvori umnožak radnih dana bez blagdana, subota i nedjelja ili umnožak radnih dana bez subota i nedjelja?.“

 

„2) Da li se na obračun mjesečnog fonda radnih sati za djelatnike u zdravstvu i zdravstvenom osiguranju primjenjuje Zaključak 153. Povjerenstva za tumačenje Kolektivnog ugovora?“

 

„3) Da li se kod stupnjevate tužbe kao vrijednost predmeta spora uzima prvotno naznačena vrijednost predmeta spora, a kao orijentir za uspjeh stranaka u sporu do konačne specifikacije tužbenog zahtjeva te da li specifikacija tužbenog zahtjeva kod stupnjevite tužbe predstavlja djelomično povlačenje tužbe te da li tuženiku u tom slučaju treba priznati trošak za povučeni dio tužbenog zahtjeva?“

 

 

 

Obrazloženje

 

 

Tuženik je podneskom od 5. veljače 2021. predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-1066/2020-2 od 3. prosinca 2020. radi pravnih pitanja navedenih u prijedlogu.

 

Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda RH je ocijenilo da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. al. druga ZPP radi pravnih pitanja navedenih u izreci ovog rješenja, jer je riječ o pravnim pitanjima koja su važna za rješenje ovoga spora, o kojima nema prakse revizijskog suda, a sudska praksa županijskih sudova u odnosu na naznačena pitanja nije jedinstvena.

 

Stoga je valjalo na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i 6. ZPP riješiti kao u izreci i dopustiti reviziju.

 

Zagreb, 24. ožujka 2021.

 

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić, v.r.