Baza je ažurirana 02.06.2025. 

zaključno sa NN 76/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 32.Pp-2253/2021

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Zdenki Jurković, uz sudjelovanje
zapisničara Petre Bergles, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika T.
MILEKOVIĆA, zbog djela prekršaja iz čl. 223. st. 2. i st. 3. Zakona o sigurnosti prometa
na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17. 70/19),
rješavajući po prigovoru okr. podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga
Ministarstva unutarnjih poslova, PU zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb,
broj: 511-19-45/05-4-7262-1/2020 od dana 30. listopada 2020. godine, nakon
provedenog žurnog postupka, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (NN
107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 24. ožujka 2021. godine

p r e s u d i o j e

Okrivljenik: T. M., rođ. . godine, državljanin RH, OIB:
., sa stanom u Z., D. M. . prekršajno nekažnjavan

k r i v j e

što je dana 31. srpnja 2020. godine u 16,40 sati upravljao motociklom marke
"Suzuki" reg. oznake . na raskrižju ulica K. i D., iako
kategorija vozila kojim je upravljao nije upisana u njegovu vozačku dozvolu, a što je
uočeno neposrednom kontrolom policijskog službenika,

čime je počinio prekršajno djelo iz čl. 223. st. 2. i st. 3. Zakona o sigurnosti
prometa na cestama, pa mu se na temelju cit. propisa, uz primjenu odredbe čl. 43.
Prekršajnog zakona, izriče

OPOMENA

Na temelju odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa
obveze naknade paušalne svote troškova prekršajnog postupka ovog Suda iz čl. 138.
st. 2. toč. 3b. citiranog Zakona.

O b r a z l o ž e n j e

MUP, PUZ, II PPP Zagreb, pod gornjim brojem, dana 30. listopada 2020. godine izdala je protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog, radi djela prekršaja činjenično i





2 Poslovni broj: 32.Pp-2253/2021

pravno opisanog u izrijeku ove presude, na koji je okrivljenik pravovremeno uložio
prigovor, te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

Po pozivu za ročište, okrivljenik je Sudu dostavio svoju pisanu obranu u kojoj je
u cijelosti priznao djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, navodeći razloge i
okolnosti uslijed kojih je do počinjenja prekršaja došlo. Naime, kritične zgode njegov
automobil bio je na servisu i majstoru se dogodilo da su mu ključevi ostali u autu, a
auto se zaključao, pa je tako morao u servis odnijeti rezervne ključeve. U brzini je sjeo
na motor, koji je bio u vlasništvu njegovog oca i krenuo prema 2 km udaljenom servisu,
no zaustavio ga je policajac na motoru, koji mu je rekao da ga neće prijaviti, no ipak
ga je prijavio. Moli da se uzme u obzir da je ostao bez posla za vrijeme prvog
lockdowna u ožujku 2020. godine, a kako se sam uzdržava to bi mu plaćanje ove kazne
bio iznimno velik financijski udarac. Dodao je, da je predmetni motor ubrzo prodan,
tako da nema mogućnosti da bi ponovio ovaj prekršaj. Iskreno se kaje i žali zbog
počinjenog prekršaja.

Uvidom u Potvrdu iz prekršajne evidencije Odjela za prekršajne evidencije,
Uprave za kazneno pravo i probaciju Ministarstva pravosuđa RH, utvrđeno je da
okrivljenik nije prekršajno kažnjavan.

Na temelju ovako provedenog postupka, obrane i priznanja okrivljenika, sudac
je nedvojbeno utvrdio da je isti počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, na
način i pod uvjetima kako je to opisano u izreci ove presude.

Stoga je sudac okrivljenika proglasio krivim, ali mu je na temelju čl. 43. st. 2.
Prekršajnog zakona primijenio opomenu, umjesto novčane kazne propisane Zakonom,
imajući u vidu iskreno priznanje djela prekršaja, razloge i okolnosti počinjenog
prekršajnog djela, okolnost da je sporni motor prodan, te više s istim ne može činiti
djela prekršaja, a posebno okolnost da okrivljenik do sada nije bio nikada kažnjavan.
Okrivljenik je oslobođen obveze plaćanja troškova prekršajnog postupka,
budući je lošeg imovinskog stanja, nezaposlen.

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

U Zagrebu, 24. ožujka 2021. godine

Zapisničar SUDAC

Petra Bergles v.r. Zdenka Jurković v.r.

Dostaviti:

1. Okr. T. M., Z., D. M.

2. Tužitelj: MUP, PUZ, II PPP Zagreb, Lučko, Jadranska avenija 8

3. Arhiv

Za točnost otpravka Petra Bergles





Broj zapisa: eb2f9-07ff2

Kontrolni broj: 0986e-52131-ae942

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=ZDENKA JURKOVIĆ, L=ZAGREB, O=OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati
izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Općinski prekršajni sud u Zagrebu potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu