Baza je ažurirana 01.12.2025. zaključno sa NN 117/25 EU 2024/2679
- 1 - Rev 3292/2018-3
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Gordani Jalšovečki, u pravnoj stvari tužitelja Grada S., zastupanog po gradonačelniku N. D., a ovaj po punomoćnicima odvjetnicima ZOU M.&M., Š., protiv tuženika Republike Hrvatske, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu Šibenik, Građansko upravni odjel, radi utvrđenja prava vlasništva i ispravka uknjižbe, odlučujući o reviziji tužitelja protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-15/2017-2 od 6. ožujka 2017., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj P-301/14 od 23. studenoga 2016., 24. ožujka 2021.
r i j e š i o j e :
Utvrđuje se da je podnositelj revizije tužitelj Grad S. odustao od podnesene revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-15/2017-2 od 6. ožujka 2017.
Obrazloženje
Podneskom od 11. ožujka 2021. dostavljenim Vrhovnom sudu Republika Hrvatska 15. ožujka 2021., tužitelj Grad S. odustao je od revizije podnesene protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-15/2017-2 od 6. ožujka 2017.
Slijedom navedenog, valjalo je na temelju odredbe čl. 392. st. 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 43/13) riješiti kao u izreci.
Gordana Jalšovečki, v. r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.