- 1 -              Revd 1340/2021-2

Broj: Revd 1340/2021-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja L. G., OIB …, kojeg zastupa punomoćnik I. R., odvjetnik u Z., protiv I. tuženog I. G., OIB …, kojeg zastupa punomoćnik K. Z., odvjetnik u Z., II. tuženog trgovačkog društva K. d.o.o., OIB …, kojeg zastupa punomoćnik A. S., odvjetnik u Z. i I.. tuženog trgovačkog društva H. t. d.d., OIB …, kojeg zastupaju punomoćnici I. S. i M. S., odvjetnici u S., zbog smetanja suposjeda, odlučujući tužiteljevom prijedlogu za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž-516/2020-2 od 14. prosinca 2020., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Benkovcu poslovni broj Psp-92/2016-22 od 20. veljače 2020., u sjednici održanoj 24. ožujka 2021.,

r i j e š i o   j e:

              Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

              Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž-516/2020-2 od 14. prosinca 2020.

              Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da postavljena pitanja nisu važna za odluku u sporu. Naime, tužitelj je odbijen sa svojim zahtjevom zbog toga što činjenični navodi iz tužbe nisu korespondirali sa petitom tužbe, pa postavljena pravna pitanja nisu važna za odluku u sporu, pa tako niti za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu.

              Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i za dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP riješeno kao u izreci.

Zagreb, 24. ožujka 2021.