Baza je ažurirana 31.08.2025. 

zaključno sa NN 85/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              II-4 Kr 20/2021-4

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: II-4 Kr 20/2021-4

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić kao predsjednice vijeća te Žarka Dundovića i Ratka Šćekića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Marijane Kutnjak Ćaleta kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog A. D. zbog kaznenog djela iz čl. 118. st. 1. u vezi s čl. 34. i drugih Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18. i 126/19. - dalje: KZ/11.), odlučujući o prijedlozima okrivljenog A. D. od 16. prosinca 2020. i Općinskog suda u Splitu od 8. ožujka 2021. za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici održanoj 24. ožujka 2021.

 

r i j e š i o   j e :

 

Prihvaćaju se prijedlozi okrivljenog A. D. i Općinskog suda u Splitu za prenošenje mjesne nadležnosti te se za vođenje kaznenog postupka u kaznenom predmetu protiv okrivljenog A. D. zbog kaznenog djela iz čl. 118. st. 1. u vezi s čl. 34. KZ/11. i kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. KZ/11., u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu od 10. studenog 2020. broj KO-DO-4878/2020, određuje Općinski kazneni sud u Zagrebu.

 

Obrazloženje

 

Okrivljeni A. D., u podnesku od 16. prosinca 2020., podnesenom putem branitelja G. P. i predsjednica optužnog vijeća Općinskog suda u Splitu T. B. u podnesku od 8. ožujka 2021. su ovom sudu dostavili prijedloge da se na temelju čl. 28. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. - dalje: ZKP/08.) za vođenje ovog kaznenog postupka odredi Općinski kazneni sud u Zagrebu.

 

U prijedlozima se iznose u biti identični razlozi, da okrivljenik i njegov branitelj prebivaju u Z., gdje živi i opunomoćenik oštećenika odvjetnik J. R., dok je oštećenik iz K. Nadalje se ističe da svi presumptivni svjedoci koje obrana namjerava predložiti žive u Z., pa imajući u vidu trenutnu situaciju vezanu za epidemiju Covid-19 i preporuku Nacionalnog stožera civilne zaštite da se migracije unutar zemlje svedu na minimum, predlaže se donijeti odluka o promjeni mjesne nadležnosti.

 

Prijedlog je osnovan.

 

Prema ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, okolnosti koje se iznose u prijedlozima okrivljenika i suda prvog stupnja predstavljaju razloge iz čl. 28. st. 1. ZKP/08. koji opravdavaju prenošenje nadležnosti jer iz njih doista slijedi da će Općinski kazneni sud u Zagrebu očito lakše provesti ovaj kazneni postupak.

 

Iz navedenih razloga je na temelju čl. 28. st. 1. ZKP/08. riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 24. ožujka 2021.

 

                            Predsjednica vijeća:

                            Vesna Vrbetić, v.r.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu