Poslovni broj: 2. Kv-318/21-7

K-580/21                                          

 

 

 

 

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

  Poslovni broj: 2. Kv-318/21-7

                                                                                                                                               K-580/21

 

 

 

                                                            R E P U B L I K A  H R V A T S K A

 

R  J  E  Š  E  N  J  E

 

              Općinski kazneni sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda, Marijana Bertalaniča, kao predsjednika vijeća, te Dubravke Čošić i Marije Garačić-Turković, kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika-specijalista Ivane Milički kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog M. J., zbog kaznenih djela iz članka 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19; u daljnjem tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu (u daljnjem tekstu: ODO Zagreb) broj KO-DO-4543/20 od 10. studenog 2020. godine, odlučujući o mjerama opreza na ročištu održanom dana 23. ožujka 2021. godine,

 

r i j e š i o  j e

 

I/ Temeljem članka 98. stavak 5. i 6. u vezi članka 98. stavak 2. točka 2., 4. i 5. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19; u daljnjem tekstu: ZKP/08) prema optuženom M. J., OIB: …, sinu D. i E. rođene V., rođenom … u Z., s prebivalištem u Z., državljaninu …,  produljuju se mjere opreza:

 

-          zabrana posjećivanja zgrade i područja zgrade trgovačkog društva B. K. d.o.o., Z.,

 

-          zabrana približavanja na udaljenost od 100 (sto) metara oštećenima L. Dž., OIB: …, I. O., OIB: … i T. M. P., OIB: …, i

 

-          zabrana uspostavljanja i održavanja bilo kakve izravne i neizravne veze sa oštećenima L. Dž., I O. i T. M. P.

 

II/ Temeljem članka 100. stavak 2. ZKP/08 i Pravilnika o načinu izvršavanja mjera opreza (Narodne novine broj 92/09 i 66/14) navedene mjere opreza izvršavaju djelatnici nadležnih policijskih postaja, koji su dužni sukladno članku 101. stavak 1. ZKP/08 dostaviti pisano izvješće ovome sudu o tome da li se optuženi pridržava mjera opreza koje su mu izrečene.

 

III/ U slučaju nepridržavanja izrečenih mjera opreza, iste će se zamijeniti istražnim zatvorom.

 

Obrazloženje

 

              Pred ovim sudom u tijeku je kazneni postupak protiv optuženog povodom uvodno citiranog optužnog akta ODO-a Zagreb, a zbog kaznenih djela iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11.

 

Ovosudnim rješenjem broj Kov-1432/20 od 23. prosinca 2020. godine, prema optuženom su produljene mjere opreza, i to zabrana posjećivanja zgrade i područja zgrade trgovačkog društva B. K. d.o.o., Z., zabrana približavanja na udaljenost od 100 (sto) metara žrtvama djela, i to L. Dž., I. O. i T. M. P., te zabrana uspostavljanja ili održavanja izravne ili neizravne veze sa istima, putem telefona, mobilnih uređaja, društvenih mreža i interneta.

 

Spis je dostavljen izvanraspravnom vijeću radi donošenja odluke o mjerama opreza.

 

Dana 23. ožujka 2021. godine održano je ročište na koje nije pristupio uredno obaviješteni zamjenik ODO-a Zagreb, dok je pristupio optuženi koji je naveo da se uredno pridržava određenih mu mjera opreza te da smatra da nema razloga za produljenje istih.

 

Nakon održanog ročišta, ovo vijeće je, a suprotno navodima optuženog, utvrdilo da i nadalje postoje razlozi za primjenu mjera opreza.

 

Naime, čitanjem spisa utvrđeno je da se optuženom stavlja na teret počinjenje tri kaznena djela iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11, te da iz spisu priležećih dokaza proizlazi postojanje osnovane sumnje da je optuženi počinio terećena kaznena djela, time da je i optužno vijeće ovog suda nakon detaljne analize spisu priležećih dokaza svojim rješenjem potvrdilo podnesenu optužnicu ODO-a Zagreb, slijedom čega svega je ispunjen osnovni uvjet za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. ZKP/08, a time i osnovni uvjet za primjenu mjera opreza iz članka 98. stavak 1. ZKP/08.

 

Nadalje je vijeće ocijenilo da i dalje postoji reiteracijska opasnost koju ovo vijeće nalazi u inkriminiranom načinu počinjenja terećenih kaznenih djela, činjenici dosadašnje kaznene osuđivanosti optuženog, te u okolnosti da se u ovom postupku tereti za počinjenje kaznenih djela u roku kušnje. Međutim, uzimajući u obzir da optuženi nije kazneno osuđivan za kaznena djela sa elementima nasilja, te da se, a prema izvješćima nadležnih policijskih postaja koja prileže spisu, pridržava izrečenih mjera opreza, vijeće je ocijenilo kako se i nadalje ista svrha može postići mjerama opreza zabrane posjećivanja zgrade i područja zgrade trgovačkog društva B. K. d.o.o. (prema kojem supruga optuženog ima dugovanje), zabrane približavanja oštećenima (predsjednici uprave, zaposlenici i bivšem zaposleniku) na udaljenost od 100 (sto) metara i zabrane uspostavljanja i održavanja bilo kakve izravne i neizravne veze sa oštećenima (što uključuje sve oblike komunikacije, kako putem tehničkih uređaja, tako i osobno i putem trećih osoba). Dakle, vijeće smatra da se svrha otklanjanja reiteracijske opasnosti može postići blažim izrečenim mjerama opreza, time da se optuženi upozorava da će se u slučaju nepridržavanja mjera opreza, iste zamijeniti istražnim zatvorom.

 

Dakle, ovo vijeće je mišljenja da i nadalje egzistiraju razlozi koji su doveli do primjene mjere opreza, time da se optuženi upozorava ovim rješenjem da će mu se odrediti istražni zatvor ukoliko mjere opreza prekrši, time da će provođenje mjera opreza kontrolirati nadležne policijske postaje.

 

 

 

 

Slijedom navedenog, vijeće je odlučilo kao u izreci ovog rješenja.

                           

 

U Zagrebu, 23. ožujka 2021. godine

 

 

Zapisničar:                                                                                                                             Predsjednik vijeća:

Ivana Milički, v.r.                                                                                                              Marijan Bertalanič, v.r.

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 (tri) dana računajući od primitka rješenja. O žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu, a ista se podnosi  pismeno u 3 (tri) istovjetna primjerka ovome sudu.

 

DNA:

1. ODO Zagreb na broj KO-DO-4543/20

2. optuženom – Z.

3. oštećenoj T. M. P. - na adresu zaposlenja u Z., B. K. d.o.o.

4. oštećenoj I. O. - na adresu zaposlenja u Z., B. K. d.o.o.

5. oštećenom L. Dž. – Z.

6. trgovačkom društvu B. K. d.o.o. – Z.

7. nadležnoj ... PP … - uz popratni dopis, putem fax-a (za oštećene L. Dž. i T. M. P.)

8. nadležnoj ... PP … - uz popratni dopis, putem fax-a (za oštećenu I. O.)

9. nadležnoj ... PP … - uz popratni dopis, putem fax-a (u odnosu na trgovačko društvo B. K. d.o.o.)