- 1 -              Revd 1253/2021-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 1253/2021-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, Marine Paulić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Viktorije Lovrić članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice M. L. iz Z., OIB ..., koju zastupa punomoćnik L. L., odvjetnik u Z., protiv tuženika bolnica D., iz Z., OIB ..., koju zastupa punomoćnik I. V., odvjetnik u Z., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1877/20-2 od 4. kolovoza 2020., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-4932/2011-89 od 14. listopada 2019., u sjednici održanoj 23. ožujka 2021.,

 

 

r i j e š i o   j e :

 

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

 

 

Obrazloženje

 

              Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1877/20-2 od 4. kolovoza 2020., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-4932/2011-89 od 14. listopada 2019.

 

              Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je utvrdio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno naznačena pravna pitanja zbog kojih revident predlaže dopustiti reviziju (jer "pravno pitanje vezano uz dostavu po čl. 133. st. 5. – odgovarajućim načinom, pravno pitanje vezano za čl. 295. i čl. 10. st. 1. ZPP, pravno pitanje vezano uz čl. 118. st. 2. do 5. i 1., čl. 117. st. 1. i čl. 114. st. 4. ZPP) ne mogu se smatrati pitanjima koje ima u vidu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP.

 

Naime, da bi neko pravno pitanje bilo određeno naznačeno, potrebno je da bude individualizirano do te mjere da ne ostavlja nikakve dvojbe o kojem je pravnom pitanju riječ, a revizijski sud nije ovlašten sam pronalaziti ili ispitivati nazire li se možda u navodima revidenta neko važno pitanje i kako ono zapravo glasi.

 

              Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari odnosno sadržaja prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, pa je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP, riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 23. ožujka 2021.

 

                            Predsjednik vijeća:

              Ivan Vučemil, v.r.