Baza je ažurirana 02.06.2025.
zaključno sa NN 76/25
EU 2024/2679
- 1 - Revd 1252/2021-2
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, Marine Paulić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Viktorije Lovrić članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice M. L., OIB ..., Z., koju zastupa punomoćnik L. L., odvjetnik u Z., protiv tuženika bolnica D., OIB ..., iz Z., koju zastupa punomoćnik I. V., odvjetnik u Z., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-876/20-2 od 20. svibnja 2020., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-4932/2011-96 od 3. prosinca 2019., u sjednici održanoj 23. ožujka 2021.,
r i j e š i o j e :
Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.
Obrazloženje
Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-876/20-2 od 20. svibnja 2020., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-4932/2011-96 od 3. prosinca 2019.
Sukladno odredbi čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) stranke mogu podnijeti prijedlog za dopuštenje revizije samo protiv onih rješenja drugostupanjskog suda kojima se postupak o predmetu spora pravomoćno završava što nije rješenje kojim se odbacuje prijedlog tužiteljice za povrat u prijašnje stanje.
Zbog toga valjalo je na temelju odredbe čl. 400. st. 1. ZPP odbaciti prijedlog tužiteljice za dopuštenje revizije i odlučiti kao u izreci.
Ivan Vučemil, v.r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.