Baza je ažurirana 22.08.2025.
zaključno sa NN 85/25
EU 2024/2679
1
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Posl.br.14. K-175/20-18
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Dubravki Čošić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mirele Štefanović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optužene I. A., zbog kaznenog djela iz čl. 140 st. 1 i 2 Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/11, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu broj Ko-DO-2859/2020 od 24. Siječnja 2020. godine, nakon održane javne rasprave u prisutnosti zamjenice ODO Zagreb Dane Somek i optužene osobno, dana 23. ožujka 2021. godine,
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 544 st. 1 Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 – dalje u tekstu ZKP/08), stavlja se izvan snage kazneni nalog protiv optužene I. A. od 05. svibnja 2020.g.
II. Optužena I. A., bez nadimka, OIB: …, kćer S. i J. dj. L., rođena … u P., s prebivalištem u Z., državljanka …, završena škola D. v. u Z., upravna pravnica, zaposlena K. S. M., plaća od 4.400,00 kuna, neudana, bez djece, bez imovine, bez čina, bez odlikovanja, ne vodi se drugi postupak, neosuđivana
k r i v a j e
što je:
- u vremenskom razdoblju od 1. siječnja 2018. do 20. siječnja 2019., u Z., u nakani da uspostavi neželjeni kontakt s T. U., s kojim je bila u intimnoj vezi, iako joj je T. U. jasno dao do znanja da ne želi nikakvu komunikaciju ni kontakt s njom, gotovo svakodnevno kontaktirala na način da mu je slala poruke putem raznih aplikacija i elektroničke pošte s adrese … na adrese … i … kojim se koristi T. U., a kojim prilikama mu je, između ostalog, pisala da će poslati fotografije njegovom ocu, da je iste poslala njegovom ocu s upitom je li mu pozlilo zbog toga, da će mu doći da ga pljune, da će mu doći u B. i da će ga naći gdje god da bio te mu napraviti problem na poslu, da će ga prestati terorizirati tek kad bude odblokirana, da je on pas avlijaner, kojeg treba svezati za dvorište dok dolaze jebači, dogovarala sastanke s njim, uz prijetnje da će mu napraviti veliki problem ako ne dođe, ako zove policiju da to neće biti sve, a sve to popraćeno velikom količinom uvredljivog sadržaja, kojim ponašanjem je kod T. U. izazvala uznemirenost i zabrinutost da bi njemu ili njemu bliskoj osobi mogla nauditi,
- dakle, ustrajno i kroz dulje vrijeme uspostavljala odnosno nastojala s drugom osobom uspostaviti neželjeni kontakt i time kod njega izazvala tjeskobu i strah za njegovu sigurnost i sigurnost njemu bliskih osoba, a djelo je počinjeno prema osobi s kojom je okrivljena bila u intimnoj vezi,
- čime je počinila kazneno djelo protiv osobne slobode – nametljivim ponašanjem, opisanim i kažnjivim po članku 140. stavku 1. i 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 101/17, 118/18, 126/19 - dalje: KZ/11),
te se temeljem čl. 140 st. 1 i 2 KZ/11 optužena I. A. osuđuje
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD PET (5) MJESECI
a na temelju čl. 56 KZ/11 optuženoj I. A. se izriče
UVJETNA OSUDA
te se istovremeno određuje da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko optužena za vrijeme od jedne (1) godine ne počini novo kazneno djelo.
Temeljem čl. 148 st. 1 u svezi sa čl. 145 st. 2 toč. 1-6 ZKP/08 optužena je dužna naknaditi sudu troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 1.000,00 kuna.
Sudac:
Dubravka Čošić, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostaviti:
U Zagrebu, 12. travnja 2021. godine.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.