Baza je ažurirana 02.06.2025.
zaključno sa NN 76/25
EU 2024/2679
1
Poslovni broj: 81. Pp-5561/2021
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Meliti Tužinski, uz sudjelovanje zapisničarke Tee Frančić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika P. C., zbog prekršaja iz čl. 282. st. 4. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), pokrenutom povodom optužnog prijedloga PUZ-a, II. Postaje prometne Zagreb, pod brojem: 511-19-45/05-5-195-1/2021 od 23. ožujka 2021. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 23. ožujka 2021. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: P. C., sin M., rođen ... godine u Z., državljanin RH, OIB: ., s prebivalištem u Z., SSS, ugostitelj, u invalid, s uzdržavaju ga roditelji i supruga, lošeg imovnog stanja, rastavljen, otac 1 maloljetnog djeteta, prekršajno kažnjavan, dok se vodi kazneni postupak,
kriv je
što je dana 22. ožujka 2021. godine u 22,15 sati u Z., upravljao osobnim automobilom reg. oznake ST … kolnikom u smjeru juga, a dolaskom do kbr., odbio je ponuđeno preliminarno testiranje na prisutnost droga ili lijekova u organizmu, kao i vađenje krvi i urina uz stručni liječnički pregled ponuđen od strane policijskih službenika,
dakle, kao vozač motornog vozila odbio se podvrgnuti ispitivanju ili liječničkom pregledu, odnosno uzimanju krvi i urina,
čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st. 4.. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), kažnjiv po čl. 282. st. 9. istog Zakona,
pa mu se na temelju citiranih odredbi Zakona, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18)
izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 6.000,00 kn (slovima: šesttisućakuna).
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja po policiji od dana 22. ožujka 2021. godine u 22,15 sati, do dana 23. ožujka 2021. godine u 14,3 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno tako da se izjednačuje 2 (dva) dana zatvora sa 600,00 kuna (slovima: šeststotinakuna) novčane kazne, pa okrivljenik za platiti ima 5.400,00 kuna (slovima: pettisućačetristokuna).
Temeljem odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Odbija se prijedlog tužitelja da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
Obrazloženje
Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, dana 23. ožujka 2021. godine
zapisničar sudac
Tea Frančić Melita Tužinski
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.