Baza je ažurirana 24.04.2025. 

zaključno sa NN 69/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 826/2021-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd 826/2021-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila, predsjednika vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Viktorije Lovrić, članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Z. h. d.o.o. P. Z., Z., OIB: ..., koga zastupa punomoćnik V. A., odvjetnik u Z., protiv tuženika A. M. iz Z., OIB: ..., koga zastupa punomoćnik Z. R., odvjetnik u Z., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zadru broj -987/2020-2 od 18. rujna 2020. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Povrv-3177/2016-28 od 31. kolovoza 2020., u sjednici održanoj 23. ožujka 2021.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

 

              Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

 

 

Obrazloženje

 

 

Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zadru broj -987/2020-2 od 18. rujna 2020. pozivom na odredbe čl. 385. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01,117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP).

 

Prema odredbi čl. 400. st. 1. ZPP-a stranke mogu podnijeti reviziju i protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak o predmetu spora pravomoćno završen.

 

Prijedlog za dopuštenje revizije podnesen je protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je potvrđeno prvostupanjsko rješenje kojim je odbijen prigovor tuženika protiv rješenja o plaćanju sudske pristojbe kao neosnovan i potvrđeno rješenje kojim je tuženik pozvan na plaćanje sudske pristojbe, a takvo drugostupanjsko rješenje nema značaj drugostupanjskog rješenja kojim je postupak o predmetu spora pravomoćno završen.

 

 

Slijedom izloženog, o prijedlogu za dopuštenje revizije valjalo je odlučiti kao u izreci, na temelju čl. 392. st. 1. ZPP-a u vezi s odredbom čl. 400. st. 1. ZPP-a.

 

 

Zagreb, 23. ožujak 2021.

 

 

 

Predsjednik vijeća:

Ivan Vučemil, v.r.

 

 

 

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu