Baza je ažurirana 02.06.2025.
zaključno sa NN 76/25
EU 2024/2679
1
Poslovni broj: 14. K-127/21-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: 14. K-127/21-2
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Dubravki Čošić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mirele Štefanović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog D.1 F., zbog kaznenog djela iz čl. 256 st. 1 Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/11, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-152/21 od 28. siječnja 2021., prihvaćajući zahtjev ODO za izdavanje kaznenog naloga, dana 23. ožujka 2021.g.
p r e s u d i o j e
Temeljem čl. 541 st. 1 i 2 Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 – dalje u tekstu ZKP/08),
i z d a j e s e
optuženi D.1 F. - OIB: …, sin D.2 i V., rođene Č., rođen … u Z., s prebivalištem u Z., državljanin …, pismen, sa završenom SSS, oženjen, otac petero djece,
k r i v j e
što je:
- u vremenu od 01. siječnja 2017. do 31. prosinca 2017. kao direktor i odgovorna osoba trgovačkog društva D.1 F. j.d.o.o. sa sjedištem u Z., u nakani da navedeno trgovačko društvo u cijelosti uskrati novčana sredstva Državnom proračunu R. H. s osnova poreza na dodanu vrijednost iako je u navedenom vremenskom razdoblju trgovačko društvo D.1 F. j.d.o.o. obavljalo ugostiteljsku djelatnost isporukom usluga, te za isporučene usluge izdalo 22702 fiskaliziranih računa u ukupnom iznosu od 351.769,60 kune u kojima je sadržan porez na dodanu vrijednost u iznosu od 69.577,65 kuna, protivno odredbi članka 85. Zakona o porezu na dodanu vrijednost nije do 20-tog dana u mjesecu koji slijedi po završetku razdoblja oporezivanja za prethodni mjesec, nadležnoj upravi podnosio mjesečne prijave poreza na dodanu vrijednost, te protivno odredbi članka 76. stavak 1. nije do posljednjeg dana u mjesecu koji slijedi po završetku razdoblja oporezivanja za prethodni mjesec platio dužni porez na dodanu vrijednost u ukupnom iznosu od 69.577,65 kuna, pa zbog toga nije došlo do utvrđivanja porezne obveze u ukupnom iznosu od 69.577,65 kuna te je za navedeni iznos oštećen proračun R.H.,
- dakle, s ciljem da druga osoba potpuno izbjegne plaćanje poreza u slučaju obvezne prijave nije prijavio činjenice koje su od utjecaja na utvrđivanje porezne obveze pa je zbog toga došlo do neutvrđenja porezne obveze u iznosu koji prelazi 20.000,00 kuna,
- čime je počinio kazneno djelo protiv gospodarstva – utajom poreza ili carine - opisano i kažnjivo po članku 256. stavku 1. Kaznenog zakona,
te se temeljem čl. 256 st. 1 KZ/11 optuženi D.1 F. o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
a temeljem čl. 56 KZ/11 optuženom D.1 F. se i z r i č e
UVJETNA OSUDA
te se istovremeno određuje da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko optuženi za vrijeme od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
Na temelju čl. 158 st. 2 ZKP/08 okrivljeni D.1 F., OIB: …, je dužan s naslova imovinskopravnog zahtjeva oštećene R. H. isplatiti oštećenoj R. H., OIB: …, iznos od 69.577,65 kuna zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 01. siječnja 2018. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena sukladno čl. 29 st. 2 Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15), u roku od 15 dana.
Temeljem čl. 148 st. 1 u svezi sa čl. 145 st. 2 toč. 6 ZKP-a/08 optuženi je dužan snositi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 300,00 (tristo) kuna.
Uvodno citiranom optužnicom Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu zatražilo je od ovoga suda izdavanje kaznenog naloga protiv optuženog F. D.1 zbog kaznenog djela iz čl. 256 st. 1 KZ/11, zatraživši da sud optuženika osudi na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci uz izricanje uvjetne osude sa rokom kušnje od dvije godine, i uz obvezu snašanja troškova kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 300,00 kuna.
Razmatrajući zahtjev ovlaštenog tužitelja, ovaj sud je ocijenio da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.
Dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga su: sumarni promet obveznika fiskalizacije (list 10), podaci uprave iz informatičkog sustava (list 11-24), porezno rješenje uprave, … klasa:… od … 2018. ( list 27-29), zapisnik o obavljenom poreznom nadzoru obračunavanja, evidentiranja, prijavljivanja i plaćanja poreza na dodanu vrijednost kod poreznog obveznika D.1 F. j. d.o.o. (list 30-32), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika D.1 F. Službe gospodarskog kriminaliteta, Sektora kriminalističke policije, Policijske uprave … od 09. prosinca 2020. sa pripadajućom DVD snimkom ispitivanja (list 41-44), povijesni izvadak iz sudskog registra za trgovačko društvo D.1 F. j. d.o.o. (list 46-48), imovinskopravni zahtjev Građansko-upravnog odjela Općinskog državnog odvjetništva u Z. broj … ( list 52 spisa).
U Zagrebu, dana 23. ožujka 2021.
Sudac:
Dubravka Čošić, v.r.
POUKA OKRIVLJENIKU O PRAVU NA PRIGOVOR:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam (8) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen zakazat će se glavna rasprava, a ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od petnaest (15) dana o kojoj odlučuje viši sud.
Dostaviti:
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.