Baza je ažurirana 12.03.2026. zaključno sa NN 156/25 EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Gr1 161/2021-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Gr1 161/2021-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari predlagateljice osiguranja A. L. A. iz S., OIB: ..., koju zastupa punomoćnica Z. M., odvjetnica u Odvjetničkom društvu M. & P. d.o.o. u S., protiv protivnika osiguranja S. A. iz S., OIB: , kojega zastupa punomoćnica A. B., odvjetnica u S., radi određivanja privremene mjere za uzdržavanja maloljetne djece stranaka, odlučujući o prijedlogu predlagateljice osiguranja prihvaćenom rješenjem Općinskog suda u Splitu poslovni broj R1 Ob-137/2021-5 od 19. ožujka 2021., da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj R1 Ob-137/2021 odredi drugi stvarno nadležni sud, 24. ožujka 2021.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Šibeniku.

 

 

Obrazloženje

 

Općinski sud u Splitu, rješenjem poslovni broj R1 Ob-137/2021-5 od 19. ožujka 2021., prihvatio je prijedlog predlagateljice osiguranja da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao razlog činjenicu da je sutkinja Općinskog suda u S., J. L., majka ovdje predlagateljice osiguranja.

 

Prijedlog je osnovan.

 

Odredbom čl. 68. st. 1. ZPP propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

 

U konkretnom slučaju, prema ocjeni ovog suda, činjenica da majka predlagateljice osiguranja u ovome postupku, J. L., obnaša dužnost sutkinje Općinskog suda u S., uzimajući u obzir i ukupne okolnosti ovoga predmeta, važan je razlog da se za postupanje u ovom predmetu, umjesto Općinskog suda u Splitu, odredi drugi stvarno nadležni sud, a sve kako bi se otklonila svaka sumnja u objektivnost rada tog suda.

 

Iz navedenih razloga, na temelju odredbe čl. 68. 1. i 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

 

Zagreb, 24. ožujka 2021.

 

                            Sutkinja:

              Marina Paulić, v. r.

 

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu