- 1 -              Gr1 152/2021-2

Broj: Gr1 152/2021-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari tužitelja A. K. iz K., (OIB: …), protiv tužene Republike Hrvatske, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici, radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu Općinskog suda u Koprivnici, poslovni broj Pn-19/21-2 od 8. ožujka 2021., da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj Pn-19/21, odredi drugi stvarno nadležni sud, 22. ožujka 2021.,

r i j e š i o   j e :

              Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Osijeku.

Obrazloženje

Općinski sud u Koprivnici, dopisom poslovni broj Pn-19/21-2 od 8. ožujka 2021., zatražio je da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.

Kao važan razlog navodi da tužitelj potražuje naknadu štete vezanu za predmet Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj P-948/13, radi smetanja posjeda u kojem je sudila sutkinja Općinskog suda u Koprivnici M. J., što predstavlja važan razlog da u ovom predmetu postupa drugi sud.

Zahtjev je osnovan.

Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13 i 89/14 - Odluka USRH - dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

U okolnostima konkretnog slučaja, kako se postupak vodi po tužbi tužitelja A. K., protiv tužene Republike Hrvatske, a radi naknade štete koju tužitelj potražuje vezano za predmet Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj P-948/13, radi smetanja posjeda u kojem je sudila sutkinja Općinskog suda u Koprivnici M. J., važan je razlog da u tom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, kako bi se izbjegla svaka sumnja u objektivnost rada suda.

Zbog navedenog, na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 22. ožujka 2021.