- 1 -              Gr1 154/2021-2

Broj: Gr1 154/2021-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Ivanu Vučemilu, u pravnoj stvari predlagatelja Centra za socijalnu skrb B. M., (OIB: …), B. M., koga zastupa ravnatelj Đ. F., dipl.iur., protiv protustranke B. M. iz Š., (OIB: …), sada smještena kod udomitelja Z. R., S. I. Ž., radi preispitivanja poslovne sposobnosti protustranke, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, poslovni broj R1 Ob-677/20-11 od 16. ožujka 2021. za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu poslovni broj R1 Ob-677/20-11, 22. ožujka 2021.,

r i j e š i o   j e :

              Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Bjelovaru.

Obrazloženje

              Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru je podneskom poslovni broj R1 Ob-677/20-11 od 16. ožujka 2021. zatražio da Vrhovni sud Republike Hrvatske na temelju čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14 - dalje: ZPP) odredi za postupanje u ovom predmetu drugi stvarno nadležni sud, jer smatra da postoje za to opravdani razlozi.

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru smatra, da je u ovom postupku radi preispitivanja poslovne sposobnosti protustranku B. M., koja stalno boravi na adresi udomitelja Z. R. u S. I. Ž., …, imajući u vidu odredbe čl. 498. st. 3. Obiteljskog zakona ("Narodne novine", broj 103/15 i 98/19), a radi se o osobi teško narušenog zdravlja, rođenoj ... u Š., koja nije sposobna sama se brinuti o sebi, potrebno saslušati i postupiti u skladu s odredbom čl. 498. st. 3. Obiteljskog zakona, pa je zato svrsishodno da se postupak provede pred Općinskim sudom u Bjelovaru pred kojim će se lakše provesti.

Zahtjev je osnovan.

              Nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišega suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi (čl. 68. st. 1. ZPP).

              Okolnosti zbog kojih je u konkretnom slučaju zatražena svrsishodna delegacija, a koje se odnose na činjenicu da je protustranka B. M., osoba teško narušenog zdravlja, koja nije u stanju brinuti sama o sebi, a boravi na adresi udomitelja Z. R. u S. I. Ž., …, koji se nalazi na teritoriju Općinskog suda u Bjelovaru, te kako se radi se o postupku preispitivanja poslovne sposobnosti poslovne, po ocjeni ovog suda predstavljaju važan razlog da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, cijeneći konkretnu situaciju i važnost spora.

              Iz navedenih razloga je riješeno kao u izreci (čl. 68. st. 1. i 3. ZPP).

Zagreb, 22. ožujka 2021.