1                                    Poslovni broj: 38. K-86/21-12                                                                                                                                                

 

                 REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

        Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

 

                                                                                                    Poslovni broj: 38. K-86/21-12                                                                                                                                                

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

 

R  J  E  Š  E  N  J  E

 

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Dariju Lokasu kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv osuđenog T. G., zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19; dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu (dalje: ODO Zagreb) broj KO-DO-4963/20 od 22. prosinca 2020., odlučujući o zahtjevu za naknadu troškova braniteljice po službenoj dužnosti osuđenog T. G., odvjetnice V. K., dana 22. ožujka 2021.,

 

                                                                    r i j e š i o  j e

 

I/ Na temelju članka 145. stavak 4. u svezi članka 145. stavak 2. točka 7. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19; dalje: ZKP/08) braniteljici po službenoj dužnosti osuđenog T. G., odvjetnici V. K. iz Z., dodjeljuju se troškovi kaznenog postupka za obranu osuđenog T. G. koji se sastoje od nagrade i nužnih izdataka braniteljice u iznosu od 5.100,00 kn (pettisućastokuna).

 

II/ Nalaže se računovodstvu ovog suda, po pravomoćnosti ovog rješenja, isplatiti iznos od 5.100,00 kuna iz proračunskih sredstava suda na žiro račun braniteljice po službenoj dužnosti osuđenog T. G., odvjetnice V. K. iz Z., IBAN:… otvoren kod …

 

Obrazloženje

 

              Presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu u broj K-86/21 od 1. veljače 2021., koja je postala pravomoćna 24. veljače 2021., osuđenik T. G. proglašen je krivim zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11 te osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, nakon čega je istom temeljem članka 56. KZ/11 izrečena uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako u roku od 5 (pet) godina po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo. Temeljem članka 54. KZ/11 osuđenom se u slučaju opoziva uvjetne osude u izrečenu kaznu ima uračunati vrijeme lišenja slobode te vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 25. studenog 2020. do 1. veljače 2021.

 

              Rješenjem Županijskog suda u Zagrebu broj … od …  2020., osuđenom T. G. je temeljem članka 72. a stavak 1. ZKP/08 bila postavljena braniteljica na teret proračunskih sredstava odvjetnica V. K., i to dok traje uhićenje, međutim kako je osuđenom bio određen istražni zatvor ista je u daljnjem tijeku postupka poduzimala radnje kao branitelj po službenoj dužnosti.

 

              Podneskom od 12. veljače 2021., braniteljica po službenoj dužnosti osuđenog T. G., odvjetnica V. K. podnijela je u zakonskom roku zahtjev za naknadu troškova obrane u ukupnom iznosu od 7.900,00 kuna.

 

              Zahtjev za naknadu troškova je djelomično osnovan.

 

              Sukladno Pravilniku o visini nagrade odvjetniku određenom za branitelja po službenoj dužnosti (Nar. novine br. 101/12), kojim je određeno da branitelju pripada nagrada u visini od 30 % nagrade koja bi mu pripadala sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Nar. novine br. 142/2012, 103/2014, 118/2014 i 107/2015-dalje:Tarifa), a imajući u vidu da se radi o kaznenom djelu sa zapriječenom kaznom zatvora do 5 godina, braniteljici po službenoj dužnosti valjalo je priznati trošak, i to za sastav podneska s obrazloženim dokaznim prijedlogom za provođenje psihijatrijskog vještačenja od 27. studenog 2020. od 60 bodova (Tbr. 1. toč. 4. u svezi Tbr. 4. toč. 1. al. 2.), za sastav žalbe protiv rješenja o određivanju istražnog zatvora od 3. prosinca 2020. (koja ne prileži spisu, ali je uvidom u eSpis utvrđeno da je podnesena protiv rješenja suca istrage Županijskog suda u Zagrebu broj Kir-2199/20 od 26. studenog 2020., a o kojoj je odlučeno rješenjem Županijskog suda u Zagrebu broj Kv II-1624/20 od 15. prosinca 2020.) od 60 bodova (Tbr. 5. toč. 3. u svezi Tbr. 4. toč. 1. al. 2.), za obranu na ročištu radi produljenja istražnog zatvora od 23. prosinca 2020., te za obranu na raspravi od 1. veljače 2021. od po 60 bodova (Tbr. 4. toč. 1. al. 2.), za sastav odgovora na optužnicu od 29. prosinca 2020. od 45 bodova (Tbr. 5. toč. 5. u svezi Tbr. 4. toč. 1. al. 2.), za sastav žalbe protiv rješenja o produljenju istražnog zatvora od 11. siječnja 2021. od 60 bodova (Tbr. 5. toč. 3. u svezi Tbr. 4. toč. 1. al. 2.) te za tri obavljena razgovora sa okrivljenikom u istražnom zatvoru od 7. prosinca 2020., 21. prosinca 2020. i 8. siječnja 2021. od po 15 bodova (Tbr. 4. toč. 5.).

 

              Braniteljica po službenoj dužnosti zatražila je 200 bodova za obranu prilikom prvog ispitivanja pred državnim odvjetnikom od 26. studenog 2020., te 200 bodova za obranu na ročištu pred sucem istrage glede odluke o određivanju istražnog zatvora od 26. studenog 2020., a koje radnje je poduzela kao braniteljica na teret proračunskih sredstava, i to dok traje uhićenje.

 

Međutim, branitelja za pružanje privremene pravne pomoći na teret proračunskih sredstava postavlja sud, jednako kao i branitelja po službenoj dužnosti za kojeg postoji propis o nagradi, a to je Pravilnik o visini nagrade odvjetniku određenom za branitelja po službenoj dužnosti, te se kod branitelja po službenoj dužnosti isto kao i kod branitelja za pružanje privremene pravne pomoći na teret proračunskih sredstava radi o odnosu koji nastaje između branitelja po službenoj dužnosti/branitelja za pružanje privremene pravne pomoći na teret proračunskih sredstava i države (suda) obzirom da se u oba slučaja nagrada isplaćuje iz proračunskih sredstava, slijedom čega prilikom određivanja nagrade koja pripada branitelju za pružanje privremene pravne pomoći na teret proračunskih sredstava analogno valja primijeniti i odredbe Pravilnika o visini nagrade odvjetniku određenom za branitelja po službenoj dužnosti.

 

Stoga je braniteljici za obranu prilikom prvog ispitivanja pred državnim odvjetnikom od 26. studenog 2020. te za obranu na ročištu pred sucem istrage glede odluke o određivanju istražnog zatvora od 26. studenog 2020. priznato po 60 bodova (Tbr. 3. toč. 1. u svezi Tbr. 4. toč. 1. al. 2.).

 

Slijedom navedenog, braniteljici po službenoj dužnosti osuđenog T. G., odvjetnici V. K. priznat je trošak u iznosu od 510 bodova, što s obzirom na vrijednost boda od 10,00 kuna (Tbr. 50.) iznosi 5.100,00 kuna, koji iznos će se po pravomoćnosti rješenja isplatiti na žiro račun braniteljice po službenoj dužnosti osuđenog T. G., odvjetnice V. K. iz Z., IBAN:… otvoren kod …

 

Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

 

U Zagrebu, 22. ožujka 2021. godine

 

                                                                                                                                        Sudac:                                                                                                                                                     Darijo Lokas, v.r.

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 (tri) dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. O žalbi odlučuje izvanraspravno vijeće ovog suda, a podnosi se pismeno u 3 (tri) istovjetna primjerka ovome sudu.

                                          

DNA:

 

1. ODO Zagreb na broj KO-DO-4963/20

2. braniteljica osuđenog odvjetnica V. K.

3. računovodstvo suda-nakon pravomoćnosti

4. u spis.