Baza je ažurirana 15.04.2025.
zaključno sa NN 66/25
EU 2024/2679
1
Poslovni broj: 2. Kv-334/21-7
Kov-1108/20
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: 2. Kv-334/21-7 Kov-1108/20
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski kazneni sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda, Mladena Žeravice, kao predsjednika vijeća, te Božice Barlović i Marka Benčića kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika-specijalista Ivane Milički kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog J. Q., zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. i 6. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19; u daljnjem tekstu: KZ/11), povodom optužnice ODO-a Zagreb broj KO-DO-4053/2020 od 10. rujna 2020. godine, odlučujući o mjeri opreza, na ročištu održanom dana 19. ožujka 2021. godine,
r i j e š i o j e
I/ Temeljem članka 98. stavak 6. u svezi članka 98. stavak 1. i 2. točka 8. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19; u daljnjem tekstu: ZKP/08) prema optuženom J. Q., OIB:…, sinu R. i G. rođene D., rođenom … u R., R. K., državljaninu …, sa prebivalištem u Z., produljuje se mjera opreza, i to:
- privremeno oduzimanje dozvole za upravljanje motornim vozilom, i to vozačke dozvole B kategorije broj …, izdane … od strane Policijske uprave ...
II/ Ukoliko se optuženi ne bude pridržavao izrečene mjere opreza, ista će biti zamijenjena istražnim zatvorom.
Pred ovim sudom u tijeku je kazneni postupak protiv optuženog zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. i 6. KZ/11, a povodom uvodno citiranog optužnog akta ODO-a Zagreb.
Rješenjem optužnog vijeća ovoga suda broj Kov-1108/2020-16 od 25. studenog 2020. godine, prema optuženom je produljena mjera opreza privremenog oduzimanja dozvole za upravljanje motornim vozilom, i to vozačke dozvole B kategorije broj …, izdane … od strane Policijske uprave ...
Spis je dostavljen izvanraspravnom vijeću radi odlučivanja o mjeri opreza.
Dana 19. ožujka 2021. godine održano je ročište, na koje nisu pristupili uredno obaviješteni zamjenik ODO-a Zagreb i optuženi, dok je pristupio branitelj optuženog, odvjetnik B. Ž., koji je tom prilikom u bitnome naveo da obrana nema primjedbi na daljnje produljenje mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole.
Nakon održanog ročišta, ovo vijeće je ocijenilo da i dalje egzistiraju razlozi za primjenu mjere opreza privremenog oduzimanja dozvole za upravljanje motornim vozilom prema optuženom.
Naime, čitanjem spisa utvrđeno je da se optuženom stavlja na teret počinjenje kaznenog djela iz članka 227. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. i 6. KZ/11, kao i da iz dokaza koji prileže spisu proizlazi postojanje osnovane sumnje da je optuženi počinio terećeno kazneno djelo, čime je ispunjen osnovni uvjet za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. ZKP/08, a time i osnovni uvjet za primjenu mjere opreza iz članka 98. stavak 1. ZKP/08, time da je optužno vijeće nakon razmatranja dokaza koji prileže spisu potvrdilo podignutu optužnicu.
Nadalje je vijeće utvrdilo da i dalje egzistiraju razlozi koji su doveli do primjene mjere opreza prema optuženom, odnosno, vijeće smatra da i dalje postoji reiteracijska opasnost, koju vijeće nalazi u inkriminiranom načinu počinjenja terećenog kaznenog djela, počinjenjem kojeg je jedna osoba smrtno stradala, te u činjenici da je optuženi 2019. godine pravomoćno kažnjavan za počinjenje prometnih prekršaja. Međutim, budući je optuženi kazneno neosuđivana osoba, vijeće smatra da se u konkretnom predmetu svrha koja bi se ostvarila primjenom mjere istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08, a to je otklanjanje postojeće reiteracijske opasnosti, može i dalje uspješno ostvariti primjenom blaže mjere, odnosno, primjenom mjere opreza privremenog oduzimanja dozvole za upravljanjem motornim vozilom, produljenju koje mjere opreza se obrana ne protivi te je suglasna sa istom, time da se optuženi ovim rješenjem upozorava da će se u slučaju nepridržavanja, ova blaža mjera zamijeniti istražnim zatvorom.
Obzirom na navedeno, riješeno je kao u izreci rješenja.
U Zagrebu, 19. ožujka 2021. godine
Zapisničar: Predsjednik vijeća:
Ivana Milički, v.r. Mladen Žeravica, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 (tri) dana računajući od primitka rješenja. O žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu, a podnosi se pisanim putem ovome sudu u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i suprotnu stranu.
DNA:
1. ODO Zagreb na broj KO-DO-4053/2020
2. optuženom - Z.
3. branitelju optuženog – B. Ž., odvjetnik
4. ... Postaji prometne policije … - uz popratni dopis putem fax-a
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.