Baza je ažurirana 08.03.2026. zaključno sa NN 153/25 EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

1

                            Poslovni broj: 55. Pp-1078/2021

 

 

 

 

               REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

           Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: 55. Pp-1078/2021

 

U   I M E  R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Kristini Orlović, uz sudjelovanje Sandre Mikulić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv prvookr. pravne osobe C. d. d.o.o. i drugookr. odgovorne osobe G. V., zbog prekršaja iz čl. 11. st. 3. Zakona o održivom gospodarenju otpadom (NN 94/13, 73/17, 14/19, 98/19), u povodu optužnog prijedloga Državnog inspektorata RH, PU Zagreb, Službe za nadzor zaštite okoliša, klasa: 351-02/20-14/595, urbroj 443-02-05-14/3-20-1 od 17. prosinca 2020. godine, nakon provedene glavne rasprave održane u prisutnosti okrivljenika, dana 19. ožujka 2021.g. javno je objavio i,

 

p r e s u d i o   j e

 

prvookr. pravna osoba C. d. d.o.o., MBS: , OIB , po predstavniku G. V., sa sjedištem u Z., predmet poslovanja – nekretnine, tvrtka ne ostvaruje dobit, sa 17 radnika, prekršajno nekažnjavana,

i

drugookr. odgovorna osoba G. V., sin Ž., rođen godine u Z., s prebivalištem u Z., državljanin RH, oženjen, bez djece, ing. građevine, zaposlen u N. d.o.o., Z., s mjesečnim primanjima u iznosu od 5.000,00 kuna, prekršajno kažnjavan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,

 

k r i v i   s u

                                                                                   

što su više puta, a posljednji put dana 17. studenog 2020.g. spaljivali neutvrđenu količinu otpadne ambalaže od drvena, otpadno drvo sa gradilišna (letve, daske, štafle) u dvorištu vlastitog poslovnog prostora na lokaciji u Z.,

dakle, što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi spaljivali otpad u okolišu,

čime su počinili prekršaj iz čl. 11. st. 3. Zakona o održivom gospodarenju otpadom, kažnjivo po čl. 167. st. 1. toč. 4. i st. 2. istog Zakona,

 

pa se na temelju cit. zakonskih odredbi, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona (NN

107/07 i 39/13),

IZRIČE

 

prvookr. pravnoj osobi NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 15.000,00 kuna (petnaesttisućakuna),

drugookr. odgovornoj osobi NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 3.000,00 kuna (tritisućekuna).

Na temelju odredbe čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenici su obvezni platiti novčane kazne u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom iste, primjenom čl. 34. cit. Zakona naplatiti prisilno.

Ako okrivljenici u navedenom roku uplate 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.

Na temelju odredbe čl. 139. st. 3., u svezi s odredbom čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su dužni naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od po 300,00 kn (tristokuna),  s v a k i,  u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.

Pravna osoba i odgovorna osoba novčanu kaznu i troškove prekršajnog postupka plaćaju putem priloženih uplatnica.

 

O b r a z l o ž e n j e

 

Državni inspektorat RH, PU Zagreb, Služba za nadzor zaštite okoliša, klasa: 351-02/20-14/595, urbroj 443-02-05-14/3-20-1 od 17. prosinca 2020. godine podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Drugookrivljenik G. V., kao jedini ovlašeni za zastupanje I. okr. pravne osobe obranu je da i u njeno ime. Točno je da je 17. studenog 2020.g. zadnji put spaljivan u dvorištu njihovog poslovnog prostora razni otpad, tj. neutvrđena količina otpadne ambalaže od drveta i otpadno drvo s gradilišta. Ističe da svaki put kada bi spaljivali otpad uredno bi pozvali vatrogasce, a nisu znali da je isto zabranjeno. Nakon što ih je prilikom nadzora inspektorica zaštite okoliša upozorila na propust angažirali su jednu firmu koja im reciklira sav otpad, a što je inspektorica utvrdila naknadnim nadzorima. Iskreno mu je žao zbog počinjenog prekršaja te moli sud da izrekne minimalnu novčanu kaznu.

U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvadak iz Sudskog registra prvookrivljene pravne osobe, podnesak VII. PP od dana 26.11.2020.g. sa fotografijom list broj 4 i 6 spisa, isprint fotografija – list broj 10-14 spisa i Izvadak iz prekršajne evidencije za I. i II. okr.

 

Analizirajući obranu okrivljenika, i ostale provedene dokaze, sud smatra nesporno dokazanim da su okrivljenici u svojem ponašanju ostvarili bitna obilježja djela prekršaja iz čl. 11. st. 3. Zakona o održivom gospodarenju otpadom, kako im se to i stavlja na teret optužnim prijedlogom, tj. spaljivali su otpad u okolišu, odnosno u dvorištu vlastitog poslovnog prostora, a što je II. okrivljenik, kao jedini predstavnik I. okr. pravne osobe u svojoj obrani i priznao.

S obzirom na navedeno, sud je okrivljenike proglasio krivima. Za navedeno djelo prekršaja propisana je novčana kazna u rasponu od 300.000,00 kuna do 700.000,00 kuna za pravnu osobu, te u rasponu od 50.000,00 kuna do 100.000,00 kuna za odgovornu osobu.

Prilikom odmjeravanja novčane kazne okrivljenicima sud je vodio računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja te je naročito olakotnim cijenila okolnost pod kojom je počinjen prekršaj, zbog čega je okrivljenicima izrečena novčana kazna ispod najnižih mjera propisanih novčanih kazni za naveden prekršaj, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona, smatrajući da iste odgovaraju značaju i težini počinjenog djela prekršaja, i stupnju odgovornosti počinioca, te da će istima postići kako svrha specijalne tako i generalne prevencije, cijeneći okolnost da okrivljenici do sada nisu kažnjavani za istovrsni prekršaj.

Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, kojim je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kn.

 

U Zagrebu, 19. ožujka 2021. godine.

 

    Zapisničarka                                                                                                                           Sutkinja

  Sandra Mikulić                                                                                                                 Kristina Orlović

 

 

 

UPUTA O  PRAVNOM LIJEKU:

              Protiv  presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud. Okrivljenici se  imaju pravo žaliti samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta.

 

 

              Dostavna naredba:

  1. prvookr. pravnoj osobi – C. d. d.o.o., Z.
  2. drugookrivljenikuG. V., Z.
  3. tužitelju – Državnom inspektoratu, Šubićeva 29, Zagreb
  4. u spis

 

 

 

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu