1

Poslovni broj: 77. Pp-5173/2021

 

                           

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8 

 

Poslovni broj: 77. Pp-5173/2021

 

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivi Šiprak, uz sudjelovanje Mirele Miloloža, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika I. K., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. i čl. 46. st. 3. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17,70/19), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, I. postaje prometne policije, pod brojem: 511-19-44/05-5-236-1/2021 od 19. ožujka 2021. godine, nakon održanog ročišta, javno je objavio dana 19. ožujka 2021. godine i

 

p r e s u d i o   j e

 

Okrivljenik I. K., sin G. i V. K.,  djevojačko prezime majke P., rođen … godine u Z., državljanin RH, OIB …, SSS, student, nezaposlen, uzdržavaju ga roditelji, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u Z., …,

 

k r i v    j e

 

 

1/ što je dana 19. ožujka 2021. godine u 03:20 sati u Z., upravljao osobnim vozilom ZG-…, krećući se kolnikom … ulice u smjeru jugozapada, pri koncentraciji alkohola u organizmu od 1,53 g/kg, a što je utvrđeno alkotestiranjem pomoću alkometra marke „Drager“,

 

dakle, što je kao vozač upravljao vozilom na cesti pri koncentraciji alkohola u organizmu iznad 1,50 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17,70/19),

kažnjivo po čl. 199. st. 8. istog Zakona

 

2/ što je gore navedenog dana i vremena upravljao predmetnim osobnim vozilom, navedenom relacijom, te dolaskom do kbr. 1 … ulice nije svoje vozilo u kretanju držao na sredini obilježene prometne trake iz kojeg razloga je prešao s vozilom na desnu stranu kolnika odnosno u smjeru zapada prema zapadnom rubu kolnika kojom prilikom je prednjim desnim bočnim dijelom vozila okrznuo osobni automobil ZG … u vlasništvu E. K. dok je prednjim desnim dijelom naletio na stražnji lijevi dio osobnog automobila ZG … u vlasništvu V. B., a koji su bili parkirani sa zapadne strane kolnika … ulice dijelom na nogostupu te dijelom na kolniku prednjim dijelom okrenuti u smjeru jugozapada u nizu parkiranih vozila te je od siline naleta osobni automobil ZG … odbačen u smjeru jugozapada te je prednjim dijelom naletio na prednji dio osobnog automobila ZG … u vlasništvu Ministarstva koji je bio parkiran u nizu parkiranih vozila sa zapadne strane kolnika … ulice dijelom na nogostupu, dijelom na kolniku prednjim dijelom okrenut u smjeru sjeveroistoka te je nakon naleta osobni automobil ZG … nastavio nekontrolirano kretanje u smjeru jugozapada i prednjim desnim dijelom naletio na prednji desni dio osobnog automobila ZG … koji je odbačen u smjeru jugozapada te stražnjim dijelom naletio na stražnji dio osobnog vozila ZG … u vlasništvu B. d.o.o. koji je bio parkiran u nizu parkiranih vozila prednjim dijelom okrenutim u smjeru jugozapada,

 

dakle, kao vozač motornog vozila za kretanje u prometu nije se kretao sredinom obilježene prometne trake,

čime je počinio prekršaj iz čl. 46. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

kažnjiv po čl. 46. st. 3., u vezi čl. 293. st. 1. istog Zakona,

 

                      pa mu se temeljem cit. propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona na djelo pod toč. 1/ izreke

 

utvrđuje

 

za djelo pod toč. 1. novčana kazna u iznosu od 5.000,00 (pettisuća) kuna

  za djelo pod toč. 2. novčana kazna u iznosu od 1.300,00 (tisućutristo) kuna

 

Temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljenom se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 6.300,00 (šesttisućatristo) kuna.

 

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po policiji od dana 19. ožujka 2021. godine u 04:00 sata, do dana 19. ožujka 2021. godine u 15:45 sati kao 300,00 (tristo) kuna, za jedan dana zatvora, pa ima za platiti 6.000,00 (šesttisuća) kuna. 

 

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se, da je novčana kazna u cjelini plaćena.

 

Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, dok je obvezan platiti trošak upotrebe alkotesta u iznosu od 80,00 (osamdeset) kuna, trošak liječničkog pregleda 150,00 (stopdeset) kuna, trošak izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće u razmjeru od 200,00 (dvjesto) kuna i trošak prijevoza službenim vozilom 5,00 (pet) kuna, odnosno ukupno 435,00 (četiristotridesetpet) kuna, u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.

 

Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, a koja teče od dana izvršnosti ove presude.

 

Vrijeme za koje je okrivljeniku mjerom opreza počevši od dana 19. ožujka 2021. godine od 03:58 sati do 19. ožujka 2021. u 15:58 sati  ima se uračunati u vrijeme trajanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom primijenjene po ovoj presudi.

 

Obrazloženje

 

Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

 

Zagreb, 19. ožujka 2021. godine

 

   Zapisničarka                                                                                                                                     Sutkinja              

Mirela Miloloža                                                                                                                                      Iva Šiprak

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

              Protiv ove presude  žalba nije dopuštena.

              Ova presuda je pravomoćna.

 

Dostavna naredba:

1. okrivljenom, I. K., ovdje
2. tužitelju, PU zagrebačka, I postaja prometne policije Zagreb, ovdje
3. pismohrana-ovdje