Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici
Stalna služba u Đurđevcu
Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: 21 Pp-652/2021-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmić kao sucu
pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara D. G., u prekršajnom predmetu protiv
okrivljenika Ž. I., zbog prekršaja iz čl. 101. st. 5. i dr. Zakona o sigurnosti prometa
na cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenog podnijetom protiv obaveznog prekršajnog
naloga izdanog od strane … postaje …, dana …., pod brojem:
511-06-06/05-4-1184-1/2020., temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona, dana 17. ožujka

2021.,

p r e s u d i o j e

Prihvaća se prigovor okrivljenika Ž. I. i preinačuje pobijani obavezni
prekršajni nalog u pogledu izrečene novčane kazne, na način da se okrivljeniku za prekršaj:
a) iz čl. 101. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, što je kažnjivo po čl. 101.
st. 5. cit. Zakona, umjesto prvotno izrečene novčane kazne u iznosu od 500,00 kuna,
primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona utvrđuje ublažena novčana kazna u iznosu od 200,00
kn (dvijestokuna),

b) iz čl. 12. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, što je kažnjivo po čl. 12. st.
8. cit. Zakona, umjesto prvotno izrečene novčane kazne u iznosu od 500,00 kuna, primjenom
čl. 37. Prekršajnog zakona utvrđuje ublažena novčana kazna u iznosu od 200,00 kn
(dvijestokuna),

c) iz čl. 113. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, što je kažnjivo po čl. 113.
st. 3. cit. Zakona, umjesto prvotno izrečene novčane kazne u iznosu od 300,00 kuna,
primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona utvrđuje ublažena novčana kazna u iznosu od 100,00
kn (stokuna),

d) iz čl. 236. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, što je kažnjivo po čl. 236.
st. 7. cit. Zakona, umjesto prvotno izrečene novčane kazne u iznosu od 1.000,00 kuna,
primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona utvrđuje ublažena novčana kazna u iznosu od 400,00
kn (četiristokuna).

Temeljem čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče novčana kazna u
ukupnom iznosu od 900,00 kn (devetstokuna), koju kaznu je dužan platiti u roku od 30
(trideset) dana od dana primitka ove presude.

Okrivljenik se u smislu odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, upozorava da ako u
roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane
kazne, što iznosi 600,00 kn (šestokuna), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena
(čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).

2

Poslovni broj: 21 Pp-652/2021-2

U pogledu troškova prekršajnog postupka obavezni prekršajni nalog se potvrđuje, te se
okrivljenom nalaže plaćanje daljnjeg paušalnog troška nastalog povodom postupka po
prigovoru okrivljenog u iznosu od 100,00 kn (stokuna), a koje troškove postupka je okrivljeni
dužan platiti u istom roku kao i izrečenu novčanu kaznu.

Obrazloženje

… postaja … je protiv okrivljenog dana …., izdala
obavezni prekršajni nalog pod gore naznačenim poslovnim brojem, a zbog prekršaja opisanih
u izreci ove presude, kojim mu je bila izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 2.300,00
kuna, te paušalni trošak za izdavanje obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 100,00 kuna.
Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je u zakonskom roku
izjavio prigovor zbog visine izrečene novčane kazne. U prigovoru priznaje počinjenje
prekršaja. Navodi da se iskreno kaje i moli da mu se smanji novčana kazna koja je jako
velika. Već duže vrijeme nije bio kažnjavan zbog prometnih prekršaja.

Odlučujući o prigovoru okrivljenika, te uzimajući kao olakotnu okolnost priznanje
počinjenih prekršaja, činjenicu da okrivljeni unazad 3 godine nije prekršajno kažnjavan zbog
istovjetnih prometnih prekršaja, a što je evidentno iz Potvrde Ministarstva …
sud ocjenjuje kako je prigovor okrivljenog djelomično osnovan. Naime, s obzirom na
navedene olakotne okolnosti, po ocjeni suda nije nužno okrivljeniku izreći zakonom
propisane novčane kazne, već će i manjim novčanim kaznama biti postignuti svrha i cilj
izricanja prekršajno pravnih sankcija. Slijedom navedenog, pobijani obavezni prekršajni nalog
je preinačen na način da su okrivljeniku za počinjene prekršaje izrečene ublažene novčane
kazne i to za prekršaj pod točkom a) u iznosu od 200,00 kuna, za prekršaj pod točkom b) u
iznosu od 200,00 kuna, za prekršaj pod pod točkom c) u iznosu od 100,00 kuna, te za prekršaj
pod točkom d) u iznosu od 400,00 kuna.

Pored troška postupka izrečenog pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom,
okrivljeniku je naloženo i plaćanje paušalnog troška postupka nastalog u postupku pred
sudom u iznosu od 100,00 kuna.

Temeljem navedenog je odlučeno kao u izreci presude.

Đurđevac, 17. ožujka 2021.

Zapisničar: Sudac:
D. G., v.r. Dario Kuzmić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku :

Protiv ove presude žalba nije dopuštena temeljem čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona i
ista je pravomoćna danom donošenja.

3

Poslovni broj: 21 Pp-652/2021-2

Dostaviti:

Presuda se dostavlja … postaji …, u 2 (dva) otpravka: za okrivljenika i
izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik:

D. G.