- 1 -              III Kr 20/2021-3

 

 

 

 

 

Broj: III Kr 20/2021-3

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić kao predsjednice vijeća te Žarka Dundovića i Dražena Tripala kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Marijane Kutnjak Ćaleta kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. G. B. i drugih zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15 – ispravak - dalje: KZ/11), odlučujući o zahtjevu os. G. B. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude koju čine presuda Općinskog suda u Zlataru od 28. siječnja 2020. broj K-390/2017 i presuda Županijskog suda u Osijeku od 26. lipnja 2020. broj Kž-228/2020, u sjednici održanoj 17. ožujka 2021.

 

r i j e š i o   j e:

 

Odbacuje se kao nedopušten zahtjev os. G. B. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude.

 

Obrazloženje

 

U uvodu citiranom pravomoćnom presudom os. G. B. je zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 1. KZ/11 na temelju tog propisa osuđen na kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci, s tim da je izvršenje te kazne zatvora primjenom uvjetne osude iz čl. 56. KZ/11 odgođeno kroz period provjeravanja u trajanju od tri godine.

 

Protiv te pravomoćne presude osuđenik je osobno Vrhovnom sudu Republike Hvarske podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude zbog povrede iz čl. 469. toč. 1.-4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 - dalje: ZKP/08), s prijedlogom da se „ukine predmetna pobijana presuda, ili predmetnu pobijanu presudu preinači u korist okrivljenika na način da oslobodio okrivljenika optužbe, te ovaj predmet proglasi tajnim.“

 

Zamjenik Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske je podnio odgovor na zahtjev, u smislu odredbe čl. 518. st. 4. ZKP/08, ukazujući da je zahtjev nedopušten.

 

Odgovor Državnog odvjetništva Republike Hrvatske uredno je prije dostavljanja spisa Vrhovnom sudu Republike Hrvatske dostavljen osuđeniku.

 

Zahtjev nije dopušten.

 

Naime, prema čl. 515. st. 1. ZKP/08, zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude može podnijeti okrivljenik koji je pravomoćno osuđen na kaznu zatvora ili maloljetničkog zatvora, odnosno ako mu je prisilni smještaj određen prema čl. 554. st. 1. ZKP/08. Dakle, mora se raditi o takvim kaznenopravnim sankcijama kojima se okrivljeniku oduzima sloboda.

 

Kako je u konkretnom slučaju prema osuđeniku primijenjena uvjetna osuda iz čl. 56. KZ/11, to nisu ispunjeni zakonski uvjeti iz čl. 515. st. 1. ZKP/08 za podnošenje ovog izvanrednog pravnog lijeka.

 

Iz svih naprijed navedenih razloga, trebalo je na temelju čl. 518. st. 3. ZKP/08 zahtjev kao nedopušten odbaciti i riješiti kao u izreci.

 

Zagreb, 17. ožujka 2021.

 

                            Predsjednica vijeća:

                            Vesna Vrbetić, v.r.