- 1 -              Revd 1175/2021-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 1175/2021-2

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja-protutuženika T. M. iz Z., ..., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnica D. B., odvjetnica u Z., ..., protiv tuženika-protutužitelja Đ. Z., OIB ... i P. Z., OIB ..., oboje iz B., ..., Republika Srbija, koje zastupa punomoćnica B. Š., odvjetnica u Z., ..., radi donošenja presude koja će nadomjestiti ugovor o stana i isplate, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tuženika-protutužitelja, protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-672/2020-2 od 2. prosinca 2020., kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ps-89/18-47 od 10. srpnja 2020., u sjednici održanoj 16. ožujka 2021.,

r i j e š i o   j e :

 

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

 

Obrazloženje

 

Tuženici-protutužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-672/2020-2 od 2. prosinca 2020.

 

Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud ocijenio je da se u prijedlogu za dopuštenje revizije, glede postavljenih pitanja, ne radi o pitanjima važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu. To stoga jer se radi o pitanjima koja su činjenične prirode, odnosno o pitanjima u kojima predlagatelj polazi od utvrđenja suprotnih onima koji su utvrđeni u postupku pred nižestupanjskim sudovima.

Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, u odnosu na postavljena pitanja, ista pitanja nisu važna, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP te na temelju odredbe 387. st. 5. ZPP-a riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 16. ožujka 2021.