Baza je ažurirana 08.05.2025.
zaključno sa NN 72/25
EU 2024/2679
- 1 - Revd 1169/2021-2
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, Darka Milkovića člana vijeća i suca izvjestitelja i Viktorije Lovrić članice vijeća, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Područni ured Z., Z., OIB: …, protiv ovršenice A. M. Z. iz Z., Z., OIB … koju zastupa punomoćnica A. G. S., odvjetnica u Z., radi isplate, postupajući po prijedlogu ovršenice za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu, broj Gž Ovr-396/2020-2 od 17. lipnja 2020., kojom je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, broj Ovr-4268/2019 od 23. srpnja 2019., u sjednici održanoj 16. ožujka 2021.,
r i j e š i o j e :
Odbacuje se prijedlog za dopuštenje revizije kao nedopušten.
Obrazloženje
Ovršenica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu, broj Gž Ovr-396/2020-2 od 17. lipnja 2020., kojom je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, broj Ovr-4268/2019 od 23. srpnja 2019.
Odgovor na prijedlog nije podnesen.
Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pitanja koje je podnositeljica prijedloga za dopuštenje revizije naznačila, nisu važna za razrješenje predmetnog spora.
Naime, u prijedlogu se predlagateljica ne poziva niti dostavlja sudske odluke iz kojih bi proizlazilo da je u rješenju protiv kojeg predlagateljica traži dopuštenje za podnošenje revizije izraženo pravno shvaćanje koje bi bilo u suprotnosti s pravnim shvaćanjem već izraženim u sudskim odlukama.
Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP-a i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP-a, riješeno kao u izreci.
|
|
Predsjednik vijeća: Ivan Vučemil, v.r. |
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.