Baza je ažurirana 08.05.2025. 

zaključno sa NN 72/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 1169/2021-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd 1169/2021-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, Darka Milkovića člana vijeća i suca izvjestitelja i Viktorije Lovrić članice vijeća, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Područni ured Z., Z., OIB: , protiv ovršenice A. M. Z. iz Z., Z., OIB koju zastupa punomoćnica A. G. S., odvjetnica u Z., radi isplate, postupajući po prijedlogu ovršenice za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu, broj Ovr-396/2020-2 od 17. lipnja 2020., kojom je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, broj Ovr-4268/2019 od 23. srpnja 2019., u sjednici održanoj 16. ožujka 2021.,

 

 

r i j e š i o   j e :

 

Odbacuje se prijedlog za dopuštenje revizije kao nedopušten.

 

 

Obrazloženje

 

Ovršenica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu, broj Ovr-396/2020-2 od 17. lipnja 2020., kojom je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, broj Ovr-4268/2019 od 23. srpnja 2019.

 

Odgovor na prijedlog nije podnesen.

 

Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pitanja koje je podnositeljica prijedloga za dopuštenje revizije naznačila, nisu važna za razrješenje predmetnog spora.

 

Naime, u prijedlogu se predlagateljica ne poziva niti dostavlja sudske odluke iz kojih bi proizlazilo da je u rješenju protiv kojeg predlagateljica traži dopuštenje za podnošenje revizije izraženo pravno shvaćanje koje bi bilo u suprotnosti s pravnim shvaćanjem već izraženim u sudskim odlukama.

 

Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP-a i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP-a, riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 16. ožujka 2021.

 

 

 

 

Predsjednik vijeća:

Ivan Vučemil, v.r.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu