- 1 -              Revd 2424/2020-2

Broj: Revd 2424/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Ž. K. iz R., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnik G. M., odvjetnik u R., protiv tuženika I. B. iz R., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnik S. M., odvjetnik u R., radi utvrđenja i dr., odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž - 792/2019-2 od 21. svibnja 2020., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci, broj P - 2632/2016-50 od 9. svibnja 2019., u sjednici održanoj 16. ožujka 2021.,

r i j e š i o   j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž - 792/2019-2 od 21. svibnja 2020., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci, broj P - 2632/2016-50 od 9. svibnja 2019.

Postupajući sukladno odredbi 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu, jer se pobijana presuda temelji na utvrđenju da u konkretnom slučaju nije riječ o zajmu u stranoj valuti, već o zajmu u domaćoj valuti koja obveza se izračunava na temelju tečaja kune prema EUR-u, dok se u prijedlogu postavljena pitanja (kao i razlozi važnosti tih pitanja) odnose na ništetnost ugovora o zajmu strane valute.

Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP-a i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. u svezi s čl. 387. st. 5. ZPP-a riješeno kao u izreci.

Zagreb, 16. ožujka 2021.